下一个经济学诺贝尔奖得主：模型构建者还是讲故事的人？ - 彭博社

很少有经济学家愿意公开猜测谁将赢得将于10月12日公布的诺贝尔经济学奖。但每年，加州大学伯克利分校的经济学家大卫·罗默会收集100名教师和研究生的诺贝尔预测。今年的投票尚未结束，但去年的调查中，最受欢迎的选择是1992年获奖者、商业周刊专栏作家加里·贝克尔；来自法国的埃德蒙·马林瓦德；以及现在在哈佛大学的阿马蒂亚·森。

无论是马林瓦德、森，还是其他经济学家，获奖将意味着声望和85万美元的奖金（见表）。但更重要的是，诺贝尔委员会的选择可能表明经济学家是否会继续依赖数学模型，还是将重点转向经济历史和制度。

当1969年设立经济学诺贝尔奖时，目的是强调“经济科学”已达到物理学和化学的地位。在奖项的前15年中，大多数获奖者都是数学和统计模型的创造者，他们试图寻找能够可靠预测经济行为的法则，就像物理法则预测原子的行为一样。

但近年来，人们对宏观经济理论和计量经济模型变得更加怀疑。经济学家们仍在争论一些简单的问题，比如提高税收以削减预算赤字是一个可怕的错误还是绝对必要。

相反，最近两届诺贝尔奖颁给了来自芝加哥大学的罗纳德·科斯和贝克尔，因他们对公司和家庭等制度的深刻见解。乔治·华盛顿大学的经济学历史专家阿尔乔·克拉默表示，科斯和贝克尔是经济学家作为讲故事者的例子，而不是物理学家。“我们可以将诺贝尔奖更多地视为文学奖，而不是科学奖，”克拉默说。

诺贝尔委员会会倾向于模型构建者还是讲故事的人？授予以社会福利和贫困著称的森（Sen）诺贝尔奖，显然会表明经济制度的重要性。其他被提及的潜在获奖的制度经济学家包括普林斯顿高等研究院的阿尔伯特·赫希曼（Albert Hirschman）和麻省理工学院的查尔斯·P·金德尔伯格（Charles P. Kindleberger）。

但不要急于排除模型构建者。除了马林瓦德（Malinvaud），大多数经济学家预计芝加哥的罗伯特·E·卢卡斯（Robert E. Lucas）将在不久的将来获奖。卢卡斯领导了理性预期运动，该运动使用复杂的数学来论证宏观经济政策无效，因为人们预期政府的行动。其他可能的获奖者包括以色列的罗伯特·奥曼（Robert Aumann），他研究了正式的谈判模型，以及哥伦比亚大学的罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell），他创建了国际经济学的基本模型。但无论今年的奖项授予谁，如果经济学家无法帮助解决实际经济问题，这个奖项对其他人来说将意味着越来越少。