对罗伯茨在自由贸易和税收问题上的批评 - 彭博社

我对保罗·克雷格·罗伯茨关于克林顿政府贸易政策的观点感到失望（“为什么克林顿不能同时拥有自由贸易和更高的税收，”经济观点，8月2日）。

他说：“克林顿通过谈判特权进入日本市场来破坏自由贸易协议。”罗伯茨暗示，管理贸易和自由贸易是相互排斥的立场，这并不正确。克林顿只是施压日本开放封闭市场，这将有助于消除保护主义壁垒，促进自由而非特权的贸易。

我同意，消费者的最佳情况是没有新税收和降低贸易壁垒。我也同意，在短期内，国内更高的税收不会使我们的外国贸易伙伴受益。

然而，开放日本和其他外国市场将刺激美国商业——以及经济——从长远来看，将超过任何短期内税收增加的负面影响。

埃里克·A·斯科特

华盛顿

保罗·克雷格·罗伯茨声称，克林顿的税收将阻碍欧洲和日本的经济复苏。他的论点是，由于税收增加，消费者口袋里的可支配收入减少，进口将下降，对国内生产商品的需求也将下降。

事实是，消费者需求是由中产阶级推动的，而中产阶级无疑是最大的购买群体。这个阶层几乎没有受到拟议的新税法的影响。高收入纳税人将承担更高税收的负担。自1986年以来，这个群体的巨大税收意外并没有刺激消费，而只是推动了个人财富的增加。

伦纳德·H·卡特

兰塔纳，佛罗里达州