“总体而言,这仍然是我开始时的账单” - 彭博社
bloomberg
在他经济计划的关键投票前夕,克林顿总统抽出时间与《商业周刊》的记者进行了一场关于经济的自由讨论。紧张的白宫助手们仍在忙于为该计划争取投票,8月4日,当克林顿声音嘶哑、显然因数月的国会边缘政策而疲惫不堪时,他与华盛顿高级编辑李·瓦尔扎克和白宫记者苏珊·B·加兰进行了交谈。
关于预算可能引发利率再次下跌的可能性:
“我认为我们会看到进一步的下降,直到我们获得足够的经济增长,让人们再次担心通货膨胀……如果我们能达到4%的增长左右。”
关于福利预算将被进一步削减的讨论:
“不仅可能,而且应该……我们必须处理福利问题,特别是医疗保险和医疗补助。如果我们不这样做,几年后,身为国会议员将只是为了更多相同的医疗保健而写支票,以及支付债务利息。我们已经将国防削减到极限,并对整体国内支出进行了冻结。福利,特别是医疗保健——这是下一步。”
关于提高富人税收不会减缓就业创造的观点:
“保持低利率将为许多富人带来比他们在更高税收中失去的更多的钱。我们尝试过低税、高赤字的策略,它只在80年代初期有效了几年。但在过去的几年里,由于这种债务负担,我们创造新工作的能力受到严重限制。如果我们考虑长远,我们必须采取一些结构性措施来降低这个赤字。”
关于预算的适度投资激励可能有效的机会:
“它们非常明确地针对那些最有可能创造就业机会的人……我希望里面有更多的税收激励吗?当然希望,我们可能会随着经济增长的良好表现而做得更多。[但是]我觉得在削减所有这些其他项目时,如果我们要有一个有信誉的赤字计划,我必须愿意缩减我自己的投资计划。”
关于公开交易国会投票:
“比斯马克曾说,人们永远不应该看到香肠和法律的制定。这种[交易]在某种程度上发生是因为共和党人基本上罢工了。这导致了很多变化。公平地说,我认为其中很多变化是好的变化。我们最终得到了更多的支出削减,更少的税收,以及一个更具进步性的税法。在会议上,有些事情我不是很喜欢。但总体而言,这仍然是我开始时的法案。”
关于赤字减少可能抑制已经疲弱的经济的风险:
“我们在这个缓慢增长的时期决定冒险推出一个严肃的赤字减少方案,实际上有两个原因。其一是,我不确定是否会有一个好的时机。所有富裕国家在创造就业方面都遇到了困难,而赤字本身对全球增长造成了很大拖累。第二,由于长期利率相当高,确实有可能获得足够的住房抵押贷款和商业贷款的再融资——以及随后的再投资——以抵消[计划]的紧缩效应。”
关于争取罗斯·佩罗的支持者:
“他们中的很多人真的关心赤字,当他们看到这是一个能降低赤字的严肃计划时,他们会支持它。[许多人]不喜欢共和党,但相信这种 rhetoric 认为这没有削减开支,都是中产阶级的税。当计划通过时, rhetoric 将让位于现实。我们一直在努力进行那些 [佩罗选民] 热切希望的政治改革。这些人真的感到被疏远。他们需要一些说服。”
关于北美自由贸易协定的前景:
“我们有机会实现 NAFTA。我们必须在就业问题上赢得事实之战。反对 [NAFTA] 的论点在一个大多数美国人为了更少的收入而更加努力工作的国家中,远比支持它的论点更有力。”