现在不是放弃关税与贸易总协定的时候 - 彭博社

问题：什么在1986年开放，原定于1990年关闭，在1991年有其“最后一幕”，但仍在进行中？当然是GATT谈判。

GATT。它代表关税与贸易总协定。或者说是绅士协议，谈论和谈论。不管怎样。目前115个国家之间的谈判已经持续了七年。但东京G-7峰会传来了什么消息？美国贸易代表米奇·坎托尔表示，“重大突破”已经发生。克林顿总统欢呼道：“这一协议打破了乌拉圭回合的僵局。”

嗯，实际上并非如此。减少有限数量关税的初步协议仍面临许多障碍。而这些减少只是对世界上漏洞百出的贸易规则进行复杂改革和大规模扩展的一小部分。第三世界国家希望结束农业补贴。工业化国家希望不受阻碍地销售金融服务。每个人都希望获得对商标盗版的救济。

收益：一个更高效的贸易体系，将使各国受益。问题是，每个要求似乎都与其他所有要求相互关联，整个协议可能仍会因自身的重负而崩溃。欧洲共同体的贸易部长里昂·布里坦爵士指出：“在所有协议达成之前，什么都不能算作达成。”

尽管这个过程变得如此丑陋和争吵不休，但备受指责的贸易谈判仍然值得完成——尤其是在全球经济低迷的情况下。卡尔门·J·科恩，美国贸易紧急委员会副主席，一个由50家大型出口商组成的团体表示：“日本和欧洲需要一些东西来启动他们的经济，而这正是他们的最佳机会。”

事实上，大规模的贸易自由化是七国集团最近没有尝试过的唯一事情。日本正在增加支出，德国和法国正在降低利率，而美国则试图削减预算赤字。一项关贸总协定可能会减少痛苦。

但是，要达成协议，政治家们必须表现出比他们在东京时更多的勇气，那时他们回避了一些最棘手的问题。以纺织品为例。克林顿团队放弃了布什政府提出的对某些纺织品关税削减50%的提议。欧洲人则通过撤回削减电子产品关税的提议来反击。与此同时，双方显然都在这样的壁垒中失去利益。一个典型的美国家庭每年为其服装支付额外的500美元。而欧洲计算机公司必须为来自美国的半导体支付14%的关税，这降低了他们的竞争力，并惩罚了欧洲消费者。

在这个晚期，政治家们不能继续溺爱美国的服装制造商和花生种植者、法国农民和电信制造商，以及日本的玻璃制造商和清酒酿造商。“最大的障碍是勇气，”布什政府的一位贸易官员朱利叶斯·卡茨指出。过去几年，这种商品的供应相当短缺。随着世界经济的下滑，是时候开采新的矿藏了。