经济增长并不是民主所能提供的全部 - 彭博社

您的文章“民主对增长有害吗？”（经济学，6月7日）值得称赞，因为它探讨了一个困难而复杂的问题，但通过将讨论简化为“资本主义等于民主”的宣传，反而对这个问题造成了损害。

没有实质证据表明资本主义必然会给一个国家带来民主。新加坡就是一个完美的例子。其他在没有成为自由民主国家的情况下取得经济成功的国家包括台湾、马来西亚，以及——最好的例子——中国。在他的书《历史的终结与最后的人》中，弗朗西斯·福山对自由民主的胜利持乐观态度。但他指出，经济“效率”实际上可能更容易通过上述提到的那些亚洲威权国家所走的道路来实现。

肯尼斯·P·哈奇森

执行董事

亚美劳工研究所

华盛顿

您的文章对工业民主国家经济增长率停滞表示遗憾，并对一些极权国家的增长率表示敬畏。您没有质疑这些增长率的可持续性，也没有提到增长并不是衡量经济福祉的唯一标准。

工业民主国家在世界上享有无与伦比的生活水平，按人均收入、消费者购买力、工作条件以及许多其他重要指标来衡量。

问民主是否对增长有害是毫无意义的。没有任何经济增长可以替代自由。如果任何经济学家认真想要给我们提供增长而不是自由，帕特里克·亨利已经给出了最好的回答：“给我自由，或者给我死亡。”

詹姆斯·斯蒂尔曼

纽约