鲁思·巴德·金斯伯格：“如此原则，令人难以预测” - 彭博社

鲁思·巴德·金斯伯格并不是厄尔·沃伦。因此，商界对此可以表示感激。

三个月来，克林顿总统一直在寻找一位以已故首席大法官和加州州长为榜样的美国最高法院提名人——一位能够聚集力量以对抗法院保守派的大胆政治家。但当他在6月14日提名金斯伯格接替即将退休的法官拜伦·R·怀特时，克林顿得到的是一位注重细节的专业人士，她在哥伦比亚特区上诉法院担任法官时的裁决既没有表现出保守的意识形态，也没有表现出激进的倾向。“她对企业美国没有敌意，”华盛顿律师布鲁斯·恩尼斯说。

这对商界来说是个好消息，商界尚未真正了解比尔·克林顿，这位不怕抨击商业的温和派。但金斯伯格的细致方式是否会转化为商界可以依赖的高法院记录尚不清楚。60岁的金斯伯格“原则性很强，因此她是不可预测的，”华盛顿律师蒂莫西·B·迪克说。

事实上，金斯伯格经常与其他卡特任命的法官意见不合，选择支持保守派。例如，在1987年决定的一起有争议的案件中，金斯伯格与上诉法院的保守派阵营投票一致，领导者是法官罗伯特·H·博克，否决了一项公用事业费率上涨的请求，尽管法官阿布纳·J·米克瓦和其他自由派法官对此表示强烈异议。去年，她投票否决了华盛顿的少数族裔合同计划，因为该计划没有遵循最高法院的裁决，即在城市可以为少数族裔保留合同之前，官员们必须首先证明存在歧视模式。

不过，金斯伯格并不介意向左倾斜。她与自由派合作，支持环境清理和民权等案件的裁决。例如，在涉及女性权利的问题上，金斯伯格留下了她哲学倾向的最清晰迹象。作为该领域的先锋诉讼律师，她成功为美国公民自由联盟辩护了五起最高法院案件，扩大了对女性的宪法保护。例如，在1973年，作为哥伦比亚大学的法学教授，她赢得了一项裁决，规定军方必须为女性员工的丈夫提供与军人妻子相同的福利。然而，即使在这一领域，她也因批评1973年合法化堕胎的有争议的罗诉韦德案而与一些女性团体分道扬镳。金斯伯格对该裁决的广泛法律基础提出了批评，但她始终被归类为支持选择权。

歌剧爱好者。倾向于原则而非政治的意愿可能帮助金斯伯格弥合最高法院对立派别之间的鸿沟。她对强有力的多数意见的偏好也应该对一个产生大量分裂裁决的法院是个福音。一些观察者，包括商业律师，担心这样的裁决缺乏指导下级法院的权威。

最终，金斯伯格在法院已经有一些相当强大的朋友，这并不会有什么坏处。她与安东宁·斯卡利亚法官是朋友，两人都对歌剧充满热情，并且将许多法官助理推荐给桑德拉·戴·奥康纳法官。虽然金斯伯格可能不是比尔·克林顿曾承诺的“全垒打”任命，但一个轻松的政治胜利可能正是总统现在所需要的——更不用说对一个最近因个性争吵而闻名于世的法院的有力补充。