关于中国的过去与现在的一些思考 - 彭博社

您的评论“改变中国的最佳方式是从内部开始”（特别报道，5月17日）简直是错误的。

评论承认中国需要最惠国贸易地位，并建议我们继续这一地位，但作为交换条件是什么呢？完全没有。您承认中国渴望恢复与美国的军事接触，并建议我们恢复这些接触，但作为交换条件是什么呢？释放更多政治犯。

显然，您完全没有意识到中国长期以来利用军事技术进步使其恐怖统治变得更加高效的做法。

简而言之，尽管口口声声说要接触而不是孤立，这篇评论却主张在没有从中国获得实质性让步的情况下放弃我们的杠杆。

一项促使真正改变的政策可能始于在中国同意允许国际监测其监狱和拘留中心，并将西藏自决问题提交国际法院的强制裁决时，继续给予中国最惠国贸易地位的提议。然后，当中国同意将其军队和警察分开，并对使用美国技术进行内部监控实施可验证的禁令时，可能会继续提出恢复军事接触的提议。

安德鲁·G·杜拉尼

旧金山

商业意见领袖何时开始认真对待亚洲经济？只有当与它们的美国贸易赤字接近无法克服的地步时？（“中国”，特别报道，5月17日）。

您关于中国的报道预见到这个庞大、快速扩张的国家并不会像日本那样“与美国或欧洲的技术产业直接竞争”。这听起来可疑地像是对过去几十年韩国、台湾、新加坡，甚至日本本身的低估。

拥有12亿人口和两位数的经济增长，也许我们应该将中国视为一个强大的未来竞争者，而不仅仅是一个巨大的市场和低成本的制造中心。

埃里克·查特

纽约

你的故事与大多数西方记者的报道一致。然而，大多数记者很少走出长城或（承认的）深圳奇迹。被中国表面的“资本主义”所惊讶，他们错过了另一种现实。

几点需要考虑：

-- 要将全国的生活水平提高到台湾的标准，中国需要在实际意义上增加5万亿美元的国内生产总值。这在未来一百年内是不会发生的。

-- 增长主要集中在南中国、福建省以及一些日本和韩国投资流入的北方地区。这并不是一个普遍现象。

-- 现在，中国的宣传机器正在全力运转，以说服外国人相信中国正在向资本主义迈进，每个人都会变得富有。这旨在促进最惠国待遇的恢复，减轻对中国的压力，并促进投资。

-- 出口增长被从台湾、日本和香港进口的商品的价值极大地夸大，然后作为“中国”产品再出口。中国为日本人、韩国人和台湾人提供了一种良好的方式，以增加他们对西方的出口，同时将其隐藏在中国的贸易平衡中。

可以肯定的是，中国正在变化。但其主要资产仍然是其劳动力——这是中国政府显然在利用的优势，以挑战日本在东亚的主导地位。矛盾的是，这种对人力资本的利用与马克思主义理论完全一致，后者提倡利用群众的经济力量作为实现政治目的的方法。西方人是否可能误解了中国政府的根本目标——通过我们认为令人厌恶的方法提高整体生活水平？

蒂莫西·戈林

休斯顿