花旗银行坚持其说法 - 彭博社

你对“花旗银行的热带热情”（财经，5月17日）一文中的指控和暗示是错误的，针对一位在巴拿马债务方面的花旗银行交易员。你提到的谣言称他“在4月21日之前出售了巴拿马债务，而在那之前关于[巴拿马谈判代表与其银行债权人之间的谈判]的报道是没有结果的。”事实上，在该消息传出之前，我们没有进行任何债务销售。

文章忽视了早上9:23路透社的报道，称谈判“不过是银行消息来源所称的信息交流。”《商业周刊》提到我们的交易员“在中午之后的某个时候”接到了一位匿名“投资者”的电话。从我们的记录来看，我们知道那通电话并不是打给投资者，而是打给另一位机构市场做市商，这位专业参与者与我们的交易员拥有相同的信息获取渠道。根据市场惯例，我们的交易员询问了另一位交易员的买卖价格，并接受了报价的买入价格——这是一笔典型的交易。

这篇报道似乎支持了匿名的暗示，尽管最终承认没有证据表明花旗银行的交易员拥有特权信息。证据清楚表明他没有，如我们在对所有交易记录和交易台电话录音进行彻底调查后向你的记者所述。你承认我们有严格的规则来防止交易不当——而这些规则在4月21日发挥了作用。实际上，交易数量很少，交易量不大，既有买入也有卖出。

恶意的、毫无根据的谣言是市场环境中评论、信息和猜测流动的偶然副产品。这些谣言不应成为《商业周刊》文章的基础。

约翰·M·莫里斯

媒体关系总监

企业事务

花旗银行

纽约

编辑注：上午9:23的路透社报道了前一天的谈判，并未对巴拿马债务价格产生重大影响。另一则路透社报道“巴拿马不打算在1993年恢复对其中长期银行债务的利息支付”在下午5点左右通过电报发布，正是在报道中提到的交易之后。