对希拉里有帮助的提示？ - 彭博社

在农场这里，我们非常感激为我们提供一些合理医疗服务的努力（“希拉里的医疗团队需要注入现实”，经济观点，5月10日）。当我在上学的时候，我们常常谈论供求法则。当我在务农时，我经常遇到这个法则，通常结果不太好。如果大豆很多，价格就低；当发生干旱时，价格就会上涨：这就是供给的影响。

让我们看看我们的医疗系统所遭受的疾病。医疗服务的价格和可获得性是这种疾病的症状，而不是疾病本身。疾病是供需失衡。到目前为止，结果是国家整体健康水平的相对下降和财富集中在两个领域：医生和保险公司。

在我看来，你们一直在谈论如何从需求侧控制医疗服务的价格，而并不真正关心供给侧。让我们来关注供给。医疗界指出，过去更多的医生并没有降低医疗费用。这有两个原因：医疗保险消除了价格对需求的影响。其次，为了在医疗界创造竞争，医生的数量必须以远远快于总人口的速度增加。

建立一所国家医学学校。

让学生通过在医生稀缺的地方服务数年支付他们的教育费用。

我们去看医生的许多事情可以由护士、护士执业者和助产士来完成。放开这些人；让他们独立执业或与医生合作。

国家服务的理念在这里非常合适，但你必须提供更多的学校和培训机会。

向疾病宣战。使用

军队。

这只有在大规模进行的情况下才会有效，并且需要对我们提供医疗保险的系统进行重大改变。

你不能通过玩弄“管理竞争”来解决这个国家的医疗保健问题。你要么必须消除保险行业的利润动机，要么政府必须资助全民医疗保健。你猜哪种方法有效，哪种方法会花费巨额费用。预防医学和对我们自身健康的个人责任必须取代每次疼痛都去看医生的做法。

我们国家医疗保健问题的唯一治疗方法必须是激进和广泛的。对症下药只会使问题变得更糟。要么解决它，要么放手不管。

约翰·雅各布斯

阿拉巴马州斯科茨伯勒

说得好，保罗·克雷格·罗伯茨！美国医疗保险的问题在于，在许多情况下，它不再是保险。它已经变成了预付护理，接受者没有参与费用。保险这个词用在这样的计划上是个误称。

保险不应该覆盖那些可以预见的常规费用，比如洗牙或年度流感疫苗。当常规和预期的费用被覆盖时，医生和支付账单的保险公司所需的额外文书工作会使成本膨胀。这些成本必须加到意外的保险风险上，真正的保险费用才是应该被保险的。

F. Eliene Mitchell

帕克斯堡，西弗吉尼亚州。

罗伯茨在说“3700万没有保险的美国人主要是暂时没有覆盖的人，处于换工作的期间”时，事实并不正确。真相是，超过75%的没有健康保险的人在工作，或者是正在工作的人依赖的家属，包括许多儿童。

这对这些人来说是一个重大问题，并且加剧了国家在为贫困人群提供基本医疗服务方面的问题，包括由医疗保险覆盖的贫困老年人。难怪我们的医院急诊室被无法支付费用的重病患者淹没。

詹姆斯·C·里奇

米申维耶霍，加利福尼亚州。