证券交易委员会的“流通”没有问题 - 彭博社

您关于证券交易委员会的文章“新血液会改善SEC的流通吗？”（财经，5月10日）重播了旧的和不可信的指控。虽然对行政案件的决定延迟已经成为一个问题超过十年，但您几乎没有提到最重要的一点：自从我成立一个工作组来解决这个问题并增强了员工后，延迟在很大程度上已经消除。在1990财年，我们发布了18个意见；在1992年，发布了48个意见。您指出“积压”的案件在上升，但没有提到这是因为我们每年提起的行政案件比我担任主席时增加了46%（与我们监督的证券融资几乎增加了200%相对应）。

您提到1992年决定上诉的平均时间比1988年翻了一番。但您没有提到这完全是由于清理我继承的旧案件的积压——包括您文章中提到的四个案件中的三个。

根据您文章的陈旧报道、肤浅分析和明显倾斜，令人不禁想知道，对于那些对商业和金融新闻的严肃报道感兴趣的读者来说，是否有一个比您文章标题中提出的问题更重要的问题，那就是“新血液会改善《商业周刊》的流通吗？”

理查德·C·布里登，主席

证券交易委员会

华盛顿

编辑注：布里登在撰写故事时拒绝评论。