与日本平衡贸易的正确方式 - 彭博社

没有哪个盟友关系像华盛顿和东京之间的关系那样受到冷战结束的影响。经过克林顿总统与宫泽喜一首相在四月中旬的会谈后，很明显两国之间的“特殊关系”已经结束。之前的政府愿意将重要的美国经济利益置于更大的安全问题之下。克林顿总统重新定义了美日关系，将其视为平等之间的贸易和投资问题。

政府还抛弃了关于日本的神话，特别是认为日本经济在外部推动下最终会模仿美国经济开放的信念。它可能永远不会如此。因此，美国贸易代表米奇·坎托和总统本人提出了一系列具体的、可量化的目标，针对特定行业，旨在削减日本与美国之间500亿美元的贸易顺差。他们试图模仿80年代中期达成的半导体协议的成功，该协议设定了到1993年占据日本市场20%的目标，并达成了该目标。现在，美国正针对高科技、汽车零部件、保险、建筑和其他行业寻求快速成果。这种管理贸易让日本感到愤怒，但东京几乎没有提供恢复某种贸易平衡的替代方案。

然而，克林顿在建议通过贬值美元来减少赤字时是错误的。可以肯定的是，自1985年美元首次贬值以来，美国对日本的出口几乎翻了一番。疲软的美元也为长期与日本竞争对手抗争的美国汽车制造商和其他国内制造商带来了缓解。但这种缓解可能是短暂的。超级日元只迫使日本制造商变得更加具有竞争力，同时提升了日本银行的资产负债表。高日元也提高了在日本做生意的成本。

没有人建议美元应该回到十年前的高估状态。但与其依赖货币市场来帮助平衡贸易赤字，政府设定具体的贸易目标并进行谈判来实现这些目标更为妥当。我们也不喜欢管理贸易，但假装日本和美国一样开放并不能解决问题——也不会产生平等的富有成效的伙伴关系。