米兰·潘尼克值得从媒体中休息一下 - 彭博社
bloomberg
关于您文章“米兰·帕尼克的归来可能没有太多彩纸屑”(《新闻之巅》,3月22日),我认识帕尼克先生已经25年,并且从研究的角度积极关注他的公司。在1990-1991年期间,我曾是该公司的财务顾问。由于我与ICN集团公司的直接和个人参与,我可以自信地说,帕尼克先生赢得了他的股票期权奖励,并且不应受到媒体的持续贬低。
显然,我是帕尼克先生的支持者,并对对他不利的言论被归于我感到懊恼。
史蒂文·B·里德
加利福尼亚州比佛利山
您对米兰·帕尼克作为南斯拉夫总理恢复和平的努力的描述,暴露了对国际事务的肤浅理解,这在《商业周刊》这样有声望的出版物中令人震惊。
在一次勇敢的举动中,他竞选塞尔维亚总统,并在国际社会广泛认为是一次操控选举的情况下落败。由于他的努力,他遭到了塞尔维亚保守民族主义者的抨击,并被指责为民族国家的敌人。
从法国总统弗朗索瓦·密特朗到联合国秘书长布特罗斯·布特罗斯-加利,世界领导人都承认帕尼克在巴尔干和平进程中的重要贡献。将他的努力和成就描绘成对国际政治的肤浅抨击,误导了读者,并加剧了对南斯拉夫悲剧的有害混淆,这种混淆不幸地过于普遍。
约翰·D·斯坎兰
华盛顿
编辑注:斯坎兰于1985年至1989年担任南斯拉夫大使。