米兰·潘尼克值得从媒体中休息一下 - 彭博社

关于您文章“米兰·帕尼克的归来可能没有太多彩纸屑”（《新闻之巅》，3月22日），我认识帕尼克先生已经25年，并且从研究的角度积极关注他的公司。在1990-1991年期间，我曾是该公司的财务顾问。由于我与ICN集团公司的直接和个人参与，我可以自信地说，帕尼克先生赢得了他的股票期权奖励，并且不应受到媒体的持续贬低。

显然，我是帕尼克先生的支持者，并对对他不利的言论被归于我感到懊恼。

史蒂文·B·里德

加利福尼亚州比佛利山

您对米兰·帕尼克作为南斯拉夫总理恢复和平的努力的描述，暴露了对国际事务的肤浅理解，这在《商业周刊》这样有声望的出版物中令人震惊。

在一次勇敢的举动中，他竞选塞尔维亚总统，并在国际社会广泛认为是一次操控选举的情况下落败。由于他的努力，他遭到了塞尔维亚保守民族主义者的抨击，并被指责为民族国家的敌人。

从法国总统弗朗索瓦·密特朗到联合国秘书长布特罗斯·布特罗斯-加利，世界领导人都承认帕尼克在巴尔干和平进程中的重要贡献。将他的努力和成就描绘成对国际政治的肤浅抨击，误导了读者，并加剧了对南斯拉夫悲剧的有害混淆，这种混淆不幸地过于普遍。

约翰·D·斯坎兰

华盛顿

编辑注：斯坎兰于1985年至1989年担任南斯拉夫大使。