是时候结束亚洲30年的免费搭乘了 - 彭博社

年复一年，亚洲与美国之间的贸易顺差巨大。对于经济学家来说，贸易赤字只是国内储蓄和投资行为的镜像：储蓄超过投资的国家拥有贸易顺差。如果亚洲人大量储蓄，那就羡慕他们——如果可以的话，效仿他们。关于他们为何有顺差的另一种说法是，亚洲——尤其是日本——是封闭的，而美国则不是。我们的贸易赤字将反映出这种不平等的竞争环境。第三种观点将责任归咎于质量、工人技能、管理和技术之间的巨大差距：亚洲拥有一切，而我们正在滑落。还有另一种观点：亚洲的货币长期被低估，这给了他们优势。

每种观点都是正确的，每种观点都必须成为我们糟糕贸易表现和高失业率的应对措施的一部分。特别是，主要货币的重新调整提供了一个积极的举措，以避免保护主义，促进美国的增长，同时将亚洲的顺差转向支持正在进行的后共产主义转型。

在战后时期，直到1970年，欧洲货币与美元挂钩。这里和那里通货膨胀率并没有太大差异，但经济进步却大相径庭。凭借超过我们两倍的高生产率增长率，欧洲重建并在制造业上迎头赶上。稳定的货币帮助将提高的生产率转化为竞争力和以出口为导向的增长的实质性提升。欧洲知道自己有一个好机会：美国对重新调整的反复呼吁未能引起重视。只有在1970-73年过渡到浮动汇率时，伟大的欧洲货币升值才随之而来。当欧洲的货币普遍上涨约30%时，美国生产商首次获得了在世界市场上平等竞争的机会，时隔十多年。

燃烧橡胶。我们今天在亚洲面临同样的问题。以出口为主导的增长一直是该地区的规则，而贸易顺差已成为与美国的生活方式。三十多年来，亚洲一直在创造生产力和产出的记录增长。在过去的30年里，该地区的年均增长率为6%。即使货币贬值政策只是故事的一部分，它也有助于促进这种强劲的表现。现在，亚洲应该接受其货币的重大升值，就像欧洲在1970年代初所做的那样。从香港、中国和泰国到韩国和日本，各国货币应当对美元上涨约30%。这不必在一两年内发生，但必须成为不久之后的议程。

货币重新调整只是所需综合改革方案的一部分。在国外，市场必须变得更加开放。这在日本尤其如此。1852年，彼得·帕利评论了日本不愿与非日本人进行贸易。“除了荷兰工厂的十一名个人……没有外国人能够与日本进行任何交往。一艘陌生船只接近海岸时会遭到炮击，如果因天气恶劣被迫进入港口，便会被尽快驱逐。”

胡萝卜与大棒。如今，至少日本在出口方面有所改善，所以情况有所好转。然而，今天日本的非石油进口在收入中所占的份额远小于二三十年前。在其他地方，情况正好相反——例如在德国。在制造业中，情况更糟。日本的进口渗透率与1960年代相同，仍为国民生产总值的3%。货币重新调整将减轻一些压力，但它不能替代商品和服务市场的更开放。

在我们这边，货币重组也不是灵丹妙药。我们需要提升教育、技能、投资和技术。我们需要大幅削减预算，以提高国家储蓄率，降低信贷成本，并增加资本形成。货币重组和低利率确保预算削减代表了一种增长策略，而不是失业的处方。

现在是进行大规模重组的好时机。正如德国统一在强烈需求的压力下导致马克升值一样，亚洲也越来越面临同样的前景。货币升值而不是过热是合适的。在亚洲，沿海的中国、越南、北朝鲜和西伯利亚都在融入世界经济，因此亚洲超级出口国可以将其盈余和贷款转向本地区的统一项目：这些巨大的市场需要商品和资金，而这些出口国都有这两者。让他们瞄准新兴经济体——让美国摆脱困境。

在我们这边，预算削减将进一步软化劳动力市场，货币贬值是治疗的一部分。美国可能对亚洲的商品和贷款上瘾，但我们必须学会自给自足，而适度的竞争力可以使竞争环境更加公平。那些反对货币重组、仅仅偏好教育的人是梦想家。改善这些问题将需要十年或更长时间，而美国甚至还没有开始。