削减赤字：不要相信国会会做正确的事 - 彭博社

您关于增加汽油税的社论表达得很好，毫无疑问，大多数人愿意“咬紧牙关”以解决赤字问题。然而，您忽略了两个主要观点。

每当国会通过任何方式增加额外收入时，这笔钱都会用于新的或增强的项目。它从未被用于减少赤字。新的税收，例如汽油税，也将适用同样的情况。

减少任何赤字的真正方法是减少支出，使其不超过您当前的收入。为什么不将赤字减少的首要任务定为完全实施多年前格雷斯委员会报告中提到的所有政府节约措施呢？为什么要寻找复杂的解决方案来解决简单的问题？在与国会倾向于花费他人钱财之前，让我们先做一些明智的事情。

约翰·米尔恩

康涅狄格州西雷丁

汽油税将是一个不错的部分解决方案，但不是“大胆的举措”或“快速的赤字修复”。为什么不将痛苦分摊到所有产品上呢？克林顿总统将增值税的概念过早地驳回为“重复征税”。但这可能是我们摆脱赤字困境的唯一出路，并且它将有助于鼓励储蓄，特别是如果它取代了一些其他的所得税。

史蒂文·J·阿布拉姆森

纽约