公众准备迎接冲击 - 彭博社

绝大多数美国人认为增税是不可避免的，52%的人愿意接受增加汽油税。这与十月份的情况有所变化，当时只有38%的人支持增加汽油税。但最受欢迎的能源税是对燃料中的碳含量征税。

无论他们必须支付什么新税，55%的人希望所有新税收收入用于减少赤字。

一个国家，两种思想

最新的联邦预算赤字预测显示，1993年赤字将超过3000亿美元。你支持还是反对增税以削减赤字？

支持 49% 反对 48% 不确定 3%

无法阻止

你觉得这样的增税是不可避免的吗？

增税不可避免 76% 不可避免 21% 不确定 3%

勇气的徽章？

如果克林顿政府为了削减赤字而增加广泛的税收，你会将其视为政治上的勇敢行为，还是对投票支持他的人们的背叛？

视为勇敢行为 50%

视为背叛 43%

不确定 7%

首选：税收煤炭

目前讨论的一个增加收入的可能性是提高能源税。让我读一份可能的能源税清单。你会支持还是反对……

不

支持 反对 不确定

对碳征税，碳是许多能源形式中的一种元素，尤其是煤，这可能会对煤炭行业造成毁灭性影响，但会显著减少二氧化碳排放，从而有助于环境 60% 36% 4%

对进口石油征收每桶5美元的税，这将使汽油和家庭供暖油的价格上涨10到12美分每加仑，但将有助于减少我们对

进口石油 57% 41% 2%

每加仑汽油税增加15美分，逐步实施，这将对驾驶最多的人造成伤害，但会鼓励节能

52% 46% 2%

对所有能源消费征收5%的税，这将对使用最多能源的行业造成伤害，从而提高消费者价格，但总体上促进节能 44% 53% 3%

把钱花在赤字上 . . .

如果这些税收增加，您希望所有的钱都用于减少赤字吗？

全部用于减少赤字 55% 不用于 43% 不确定 2%

. . . 或用于学校

如果部分资金用于其他目的，应该用于以下哪一项？

不 不

使用 使用 确定

增加教育和培训的支出 81% 18% 1%

增加基础设施支出，例如道路和桥梁

59% 39% 2%

中产阶级减税 52% 46% 2%

减少每个工作者支付的社会保障税

31% 67% 2%

对1,224名成年人进行的调查，时间为1993年1月22日至26日，由《商业周刊》委托Louis Harris & Associates Inc.进行。结果应在三个百分点内准确。