“我热衷于合作” - 彭博社
bloomberg
在担任香港总督仅五个月后,克里斯·帕滕因在1997年北京接管之前推动英国殖民地的更多民主而引发了与中国的争议。中国对此举表示坚决拒绝,并威胁采取报复措施,包括撤销1984年关于该殖民地未来的中英条约。在他那座庄严的官邸里,帕滕回答了《商业周刊》主编斯蒂芬·B·谢泼德、副主编罗伯特·J·道林和香港局长乔伊斯·巴纳森的问题。
问:问题是为什么现在?你的前任在条约签署后有五、六、七年的时间。没有人推动民主。
答:问题是,在1995年英国主权下的最后一次选举中,具体应该是什么安排?英国的立场是应该增加直接选举的席位数量。中国的立场是不应该有……我认为我们不可避免地会有争论,所以我们最好在1997年之前尽早进行。
问:人们感觉香港的商界并不理解和欣赏英国的努力。
答:我认为法治与清廉行政体系与香港成功之间的关系有时被低估了。如果法治受到侵蚀,我不认为香港会有如此大胆和成功的经济未来。
问:你认为中国现在的策略是试图通过恐吓每个人来否决你的提案,从而有效地让你成为一只跛脚鸭吗?
A 我不确定他们是否想让我成为一个跛脚鸭。我热衷于合作。我确实认为香港希望在塑造自己的生活和未来方面有适度的增加。这并不是某种伟大、复杂的阴谋或对大陆的威胁。
Q 一些国会议员正在敦促克林顿政府将中国的最惠国贸易地位与香港民主进展挂钩。这会对香港的经济造成毁灭性影响吗?
A 将这种影响施加在香港身上将是极其古怪和扭曲的。我将在明年初在美国游说支持无条件的最惠国待遇。我这样做是出于原则,因为我不相信将贸易政治化。
Q 你会如何建议新的克林顿政府处理与北京的关系?
A 我只想说,我不相信脱离接触作为一种政策会有效,除非在极端情况下。
Q 什么方法对中国有效?
A 我认为这个表达是建设性接触。
Q 你会放弃你的提议吗?
A 这将是困难的。我对其他看起来更好或更可接受的提议持完全开放的态度。然而,我们必须很快做出决定。