重新思考担保投资合同 - 彭博社
bloomberg
多年来,绝大多数企业员工在选择401(k)养老金计划时,选择了由担保投资合同组成的固定收益基金。由于有债券的支持和合同承诺提供特定的回报率,GIC似乎比将您宝贵的退休储蓄投入波动剧烈的股市要安全得多。如果债券崩溃,提供GIC的保险公司承诺弥补差额。
但在几家主要保险公司倒闭后,GIC已失宠,这使得合同的承诺变得毫无价值。一些企业养老金计划能拿回其GIC本金的一小部分也算不错。此外,员工们意识到,从长远来看,股市的回报更为优越。根据咨询公司A. Foster Higgins & Co.的研究,GIC在退休计划中的份额今年已从1991年的58%降至54%——不久之后,它们可能会被股票所超越。
但对某些人来说,GIC仍然是个好主意。许多合同是由几年前发行的债券支持的,那时利率较高。因此,回报(每年在6%到9%之间)超过了现在约为3%的银行定期存款。关键是确保您公司的401(k)计划只使用由顶级评级保险公司发行的GIC,并且风险分散在来自多个提供者的GIC之间。A.M. Best Co.和S&P的A或以上评级表明该保险公司财务稳健。
谁应该选择GIC?当然是那些临近退休、需要保持本金完整的人。还有那些可能需要提取储蓄的人——他们也需要GIC对本金安全的保证。如果面临巨额医疗账单,您可以提取这笔钱,尽管会有10%的罚款。而在接下来的一两年里,随着旧GIC提供高回报,任何人都可以通过将一部分资金保留在GIC中获利。
如果你在一家正在裁员的公司工作,GIC基金可能在可能的失业期间提供一个不错的缓冲。GIC提供商约翰·汉考克互助人寿保险公司的副总裁朱迪思·马克兰德说:“任何在计算机或汽车行业的人都应该投资GIC。”尽管GIC存在一些问题,但“保证”这个词仍然令人感到安慰。