对贝克尔在残疾人法案上的三声喝彩 - 彭博社

加里·贝克尔的文章《残疾人法案将如何削弱商业》（经济观点，9月14日）令人非常失望。美国残疾人法案（ADA）是旨在使4300万残疾美国人能够成为生产性员工和消费者的民权立法，而不是关闭企业。ADA中“残疾”的定义直接取自1973年的《康复法》，并没有给政府或企业带来问题。

ADA在商业界产生了前所未有的合作，联邦监管机构确保这一里程碑立法的落实。司法部已向美国酒店和汽车旅馆协会、建筑业主和商业局基金会、食品营销协会、国家建筑规范与标准会议以及国家餐馆协会提供了技术援助补助金。此外，平等就业机会委员会计划为中小企业提供ADA培训合同。

如果我们都积极地推进这一公正法律的实施，我们社会的所有成员都将受益。

里克·道格拉斯

执行董事

总统残疾人就业委员会

华盛顿

作为一名身体残疾的教授和宾夕法尼亚州残疾人日的创始人，我强烈不同意认为美国残疾人法案会对企业产生负面影响或成为我们律师的另一个创造就业项目的观点。

虽然我不期待看到成千上万不必要的ADA法庭案件，但我相信，仅仅诉讼的威胁就会使残疾人群体受益，胜过诉讼本身。事实上，许多公司正在花费大量资金来调整设施，以满足残疾人的需求，以防止潜在的昂贵诉讼。

美国宪法是在200多年前制定的，它是人类发展出的最佳法律体系之一。它故意被写得如此宽泛和模糊，以至于需要九位特别法官来永远解释它。ADA的制定也是基于类似的原则，可能需要一个特别的ADA法庭，由明智的法官来解释这一法案，持续多年。事实上，ADA使美国宪法在法律上对有残疾投诉的公民更加可及。

阿道夫·S·布特基斯

市场营销副教授

维拉诺瓦大学

宾夕法尼亚州贝ethlehem

贝克教授对残疾人表现出的冷漠强化了一种刻板印象——不是对残疾人的，而是对经济学家的。终身教授有一种神奇的方式将像我这样的残疾人变成小部件和其他神话般的买卖财产。继续保持良好的工作，贝克教授。

约翰·H·麦金农

马萨诸塞州贝尔蒙特