对冷聚变的热烈欢迎 - 彭博社

科学进展通过理论与实验之间的相互作用展开。有时，理论指向新的方式来测试我们认为我们知道的东西，而由此产生的实验可以验证这些推测——或者暗示需要回到起点。其他时候，创新的实验产生的发现迫切需要对理论框架进行修改。当两者发生冲突时，理论必须让步，除非可以证明实验存在缺陷。

冷聚变就是一个实验挑战理论的例子。主流科学的初步反应是健康的怀疑。考虑到许多科学家未能证实B. Stanley Pons和Martin Fleischmann的原始工作，加上他们自己在解释结果时的错误——这一错误已被纠正——冷聚变可能确实只是昙花一现。然而，它拒绝消失。一些死忠的研究人员现在坚持认为，正在进行的冷聚变实验的统计置信度，即sigma，已经上升到几乎没有疑问的程度，表明某种奇怪的事情正在发生。如果这不是聚变，那么它必须是某种以前未知的化学形式。无论如何，如果他们是对的，是时候重新审视冷聚变了。

电力研究所，公用事业行业的科学机构，已要求布鲁克海文国家实验室检查某些冷聚变实验中的缺陷，这些实验显然产生了30%的过剩能量。实际检查的日期尚未确定。让我们希望epri的提案能够顺利推进。