这件双面物品称为权利 - 彭博社

您关于权利的故事，“不能和他们一起生活，也不能没有他们”（经济学，9月7日），采取了一种只关注故事一面——联邦赤字的经济影响的立场。另一方面是：权利接受者拿到的钱都做了什么？

依靠社会保障生活的退休人员往往会花掉大部分收入，从而帮助维持消费支出水平。您关于经济的许多文章都提到并谴责了消费者对消费的谨慎。而且您非常正确地指出，如果没有消费支出的增加，我们的经济将继续处于低迷状态。退休人员必须消费，因为他们不再有收入。而那些更富裕的退休人员则会投资于证券。这对经济有害吗？

医疗保健，增长最快的权利项目，也有双重影响。一方面，它为相对贫困的人（退休人员和穷人）提供他们需要但负担不起的护理。另一方面，它补贴了医疗技术、制药和生物学的进步发展。如果没有这样的市场，就不会有或发展非常缓慢。我并不忽视医疗专业人员所获得的财务丰收，但对人类健康的回报是多方面的，值得我们关注。

您提到的所有其他权利，除了国防，都是为了满足各种人类需求。然而，国防支出现在已成为一种保住工作的功能，而不是保护功能。任何与国防工业无关的经济学家都会告诉您，目前对国防硬件的投资是资源的浪费，应该更好地用于基础设施改善。

丹尼尔·费因伯格

西棕榈滩，佛罗里达州