突然间，科技政策不再是个脏字 - 彭博社

经过多年的讨论，国会终于为一项旨在提升美国竞争力的技术政策投入了一些资金。愤怒的共和党人谴责这一举动不过是一个旨在帮助比尔·克林顿的竞选策略。事实上，关于22亿美元的国家竞争力法案的辩论，似乎标志着一个政治转折点，该法案于9月23日通过众议院。政府的反对和将众议院法案与成本较低的参议院版本调和的困难，使得今年通过的可能性不大。但国会山已经为1993年的行动奠定了基础——如果克林顿获胜，肯定会如此，即使布什总统连任的可能性也很大。“这项法案清楚地表明国会愿意变得更加雄心勃勃，”私营竞争力委员会的执行副总裁丹尼尔·F·伯顿（Daniel F. Burton Jr.）说。

该立法将使政府在加速技术从实验室转向市场方面发挥更积极的作用。超过一半的资金，即14亿美元，将用于一个小型的现有商务部项目，该项目资助机器人和先进材料等技术的研究与开发。额外的1.2亿美元将为国家技术推广服务奠定基础，该服务以农业推广服务为模式，旨在将制造业知识传播给美国的小型企业。超越游戏策略。这些条款曾经在共和党人和许多企业高管中引发严重的工业政策恐惧。但现在，它们在两党之间、在商务部以及美国高科技工业精英中都获得了支持。“这项立法对于保护制造业基础设施是非常必要的，”密歇根州共和党众议员保罗·B·亨利（Paul B. Henry）解释道。

但是许多共和党人仍然对该法案更具干预性的特征感到不满，例如2.87亿美元的贷款担保和1.5亿美元的风险投资，以资助风险技术的商业化。“政府将与银行业的某些人竞争，”商务部副部长罗伯特·M·怀特说。“如果政府参与其中，最终可能会与现有的竞争，或者最终资助那些失败的项目。”

众议院领导人显然看到了在选举临近时通过该法案的党派优势，该法案包含了许多克林顿的提案。主要反对者、宾夕法尼亚州共和党众议员罗伯特·S·沃克抱怨说，这一时机显然是为了“推动克林顿竞选的议程。”但国会山的情绪变化似乎超越了政治游戏。“公众普遍认为政府应该做得更多，”前国防部长哈罗德·布朗说。“因此，无论选举结果如何，政府最终都会扮演更大的角色。”