你想要“家庭价值观”？那将花费数十亿 - 彭博社

当孩子们放学回家时，父母在身边。学生们接受尽可能最好的教育。更多的警察在巡逻，街上更少的吸毒者。更多的个人责任，更多的同情心。用两个词来说，就是“家庭价值观”。

捍卫“传统”价值观的呼声是共和党大会的核心，而反对家庭、反对更好的学校或更安全的社区是很困难的。也许，这就是为什么在共和党阵营中——或者民主党阵营中——没有人讨论复兴“父亲知道最好”生活方式对我们经济的成本。成本涉及父母离开工作、支持消费支出的收入减少，以及政府资源的转移以培训警察和解决我们的社会问题——这些公共支出的变化从来都不受欢迎。家庭价值观之所以如此宝贵，是因为它们的代价很高。

重建1950年代情景喜剧的最大开支可能是让一个父母留在家里。当然，大多数家庭都希望有这个选择，但这个经济能否承受失去1430万工人？根据劳动部的数据，这是有孩子的家庭中双职工家庭的数量。理论上，一个父母应该放弃他的工作来照顾孩子。但这将导致美国出现严重的劳动力短缺。尽管失业队伍看起来很长，但970万失业者无法弥补这些父母的损失。再加上那些放弃寻找工作的失望工人，劳动力池仅增加到1080万。

如此多的人离开劳动力市场所造成的收入损失也会对这个经济的需求侧产生不利影响。对于大多数家庭来说，第二份收入不是奢侈品，而是必需品。事实上，女性走入职场是1970年代和1980年代家庭收入增加的主要原因。职业母亲带回家29%的家庭平均收入：她们的工资占美国所有工资和薪金的7.2%。如果这些工资被剔除，消费支出已经下滑5%。可以推测，工资不仅需要上涨以在更紧张的劳动力市场中争夺工人，还需要帮助家庭维持生计。企业可能不喜欢劳动力成本的额外压力——这是它们最大的开支。此外，工资的快速增长往往会推动通货膨胀和利率上升。

这样的损失是家庭价值观的无形成本，但也有一些明确的支出会消耗已经紧张的公共财政。例如，学校选择的代金券并不是免费的。私立学校的费用现在完全来自家庭的个人预算。但有了代金券，州和地方政府实际上会补贴这笔学费：根据代金券的金额，价格标签在全国范围内可能在50亿美元到200亿美元之间。由于各州必须从某个地方获得这笔钱，“有边际证据表明选择会提高税收，”威斯康星大学麦迪逊分校的经济学教授查尔斯·F·曼斯基说，他研究过代金券系统。

其他促进传统价值观的项目也很受欢迎——只要没有人提到成本。布什总统和克林顿州长都支持增加警力，以使我们的社区再次安全。但根据位于华盛顿的警察基金会，警察培训的费用在全国范围内每名警官从15,000美元到20,000美元不等。

治疗费用。另一个社会福利将是治疗估计有60万名重度吸毒者。这将花费约81亿美元，凤凰之家基金会表示——比布什总统为飓风安德鲁救助从财政部拿出的资金多出约10亿美元。那么，为什么政府之前没有提供治疗资金呢？位于纽约市的毒品治疗中心凤凰之家总裁米切尔·S·罗森塔尔博士表示，人们错误地将毒瘾视为犯罪，而不是疾病：“吸毒者是我们必须在门上装三把锁的原因。我们更愿意把吸毒者锁起来，而不是提供治疗。”尽管有证据表明，与每年因犯罪、生产力损失和医疗保健造成的760亿美元的毒品滥用成本相比，治疗的费用微不足道，这一点是南加州大学的一项研究所表明的。

但是美国在繁荣的1980年代并没有投入更多资金用于社会项目。现在我们会这样做吗，当政府和私营部门的财政状况都非常紧张时？没有人反对建设一个所有孩子都被爱、所有街道都安全、所有学校都高效的美国。没有，没人反对家庭价值观。但也没有人想为此买单。