布什的经济计划：他接下来将去哪里？ - 彭博社

像许多未决定的选民一样，罗杰斯·韦德收看了乔治·布什的接受演讲，希望了解总统刺激经济增长的计划。但亚特兰大商业顾问感到不安加剧，“我不确定我听到了经济计划，“他说，“我一定是去洗手间了。“对1988年布什的支持者来说，他对经济下滑的关注远超过对共产主义崩溃的兴趣，现在他正在认真考虑转向民主党人比尔·克林顿。

这显然不是白宫战略家们对布什8月20日在休斯顿演讲的预期反应。但根据民调和政治专家的反馈显示，尽管共和党成功利用他们的大会对比尔·克林顿的品格和经验产生了怀疑，但他们未能消除人们对布什振兴经济能力的疑虑。“这没有具体内容，未定义，不清晰，也没有时间框架，“民主党顾问安·F·刘易斯说，“这突显了人们对乔治·布什的不满。”

没有细节。在大会期间进行的每日民调显示布什在克林顿面前有所上升，总统的助手们预计演讲会缩小差距。然而，随着共和党会议的结束，布什的势头崩溃。8月23日至24日进行的CBS新闻/纽约时报民调显示克林顿以55%对39%的领先，几乎与大会前的调查没有变化。“演讲后，对我们来说情况有所缓和，“克林顿的民调专家萨姆·波普金说，“每一项大会后的民调显示差距比大会中期的民调更大。”

这些调查对总统来说传递了不祥的消息。CBS/时报的民调显示布什仅在南方缩小了克林顿的领先。民主党在东北以59%对34%领先，在中北部以56%对41%领先，在西部以60%对33%领先。虽然95%的受访者表示国家需要"真正的改变”，但只有15%的人相信布什能做到，而克林顿则为61%。

布什经济大杂烩的主要政治问题在于缺乏选民能够理解的内容。他承诺进行“全面”的减税，但没有提供任何细节。而且，政府官员仍然无法解释一种花招式的赤字减少税收抵扣是如何运作的。

独立分析人士对布什重申罗纳德·里根1980年减税运动的做法并不感到印象深刻。“你在播放一张12年前的唱片，”卡尔顿学院政治学家史蒂文·谢尔说。“声音嘶哑，旋律难以听清，人们不想再听了。”在大会之后的周末进行的一项盖洛普民意调查证实了这种怀疑。调查发现，61%的选民相信如果布什连任，他会提高税收，而不是降低税收。在再次阅读布什的嘴唇后，绝大多数人得出结论，目前克林顿在处理税收和赤字方面会更好。

尽管如此，共和党战略家认为布什的经济计划在他与克林顿之间划出了明显的区别。“这是一个政治上非常优秀的计划，”高级竞选顾问查尔斯·布莱克说。“它将减税和削减开支，而民主党人承诺提高税收和增加开支。”

共和党计划继续强调这一主题。将自己描绘成低税收的政党已经成功了三次，今年也可能再次成功。这一点尤其重要，因为越来越多的证据表明，选民对布什对民主党人所谓缺乏“家庭价值观”的攻击兴趣远不如他们对总统计划如何修复经济的关注。选民希望在再次接受共和党的灵丹妙药之前，了解更多关于总统新经济计划的信息。