将孩子留给一笔资金对经济有利吗 - 彭博社
bloomberg
“留下巨额财富给儿子的父母通常会抑制儿子的才能和精力,并诱使他过上不那么有用和有价值的生活。”这是安德鲁·卡内基在1891年所写的,他表达了许多人在主张对大额遗产征收更高税收时引用的观点。
现在,三位经济学家研究了卡内基的观察在现实世界中的适用性。在一项新的国家经济研究局研究中,来自锡拉丘兹大学的道格拉斯·霍尔茨-艾金、财政部的戴维·朱尔法安和普林斯顿大学的哈维·S·罗森分析了1982年至1985年间约4300名在1982年和1983年获得遗产的人的税务申报。
他们发现,遗产越高,一个人减少劳动参与的可能性就越大。例如,继承超过150,000美元的人停止工作的可能性是继承少于25,000美元的人的四倍。而高遗产家庭在劳动市场中仍然参与的情况下,收入增长低于低遗产家庭。
换句话说,证据表明卡内基是正确的。而且,由于对工作努力的抑制效应持续了三年,“这不仅仅是一个人在收到大额遗赠后举办派对然后恢复旧工作习惯的问题,”罗森指出。
这是否意味着提高对大额遗产的税收会导致更多的工作努力,从而使经济受益?罗森表示,这不一定。“要回答这个问题,我们还必须知道那些获得巨额财富的人如果不能将更多遗产传给继承人,他们会减少多少自己的工作努力和储蓄。”