克林顿将用滴管来刺激经济 - 彭博社

如果乔治·布什总统的经济记录像民主党人所声称的那样糟糕，那么总统候选人比尔·克林顿就是在罗马燃烧时弹琴。 他所提出的微薄经济计划在描述经济问题的修辞面前显得微不足道。 如果民主党人是对的，我们的经济是自大萧条以来最糟糕的，他们的补救措施则显得极其不足。

无论如何，克林顿经济学都是一个微不足道的经济方案。从传统的刺激经济的角度来看，每年增加200亿美元的公共工程项目对一个已经花费1.5万亿美元的6万亿美元经济体不会产生明显的影响。国会通过的布什政府的交通法案实际上比克林顿的方案还要大，而它并没有复兴经济。

克林顿的私人投资倡议更是可怜。他提议将当前的临时研发税收抵免变为永久，给予新投资的税收抵免，并给予公司对新投资于厂房和设备的50%资本利得排除。无论这个方案如何降低资本成本并刺激投资，拟议的个人所得税率上调将大大抵消这些效果，从而减少投资的税后收益。实际上，通过克林顿的投资激励注入的资金在很大程度上被对企业污染者增加的罚款和税收所吞噬。

债务幻觉。如果人们希望通过减少赤字来刺激经济，释放储蓄用于私人投资，这个计划也令人失望。它提议增加2200亿美元的新支出和1500亿美元的新税收。这个缺口通过未指明的额外国防削减、冻结政府顾问的招聘、削减国会工作人员、加强国税局的执法，甚至削减蜂蜜的价格支持来填补。这几乎不算是好的烟雾和镜子预算艺术。

克林顿经济学的总体影响将是减少投资和就业，并引发资本外流。雇主已经有许多不愿意雇佣的因素，而克林顿将在全民医疗保健和职业再培训的名义下增加两个重要因素。支付或参与的医疗保健计划是对私营企业的300亿美元税收。职业再培训计划则通过385亿美元的工资税来融资。提高就业成本并不是创造更多工作的方式。

克林顿还计划对外国投资征收新税，这将使美国在全球经济中的整合程度降低。他提议取消对外国来源收入的税收递延。例如，一家美国跨国公司的外国子公司会发现其在国外的收益再投资需缴纳美国所得税。克林顿声称这将消除出口工作的税收补贴，但实际上会通过减少我们的外国投资及其未来收入，使美国更像一个债务国。

浪费能源。克林顿经济学还瞄准了在美国的外国投资者，例如德国汽车制造商宝马最近宣布在南卡罗来纳州建设一个6.35亿美元工厂的计划。在克林顿提议的转让定价规则下，宝马的内部定价将受到监管，以增加归属于美国工厂的应税收入。驱赶外国投资者并不是提高美国生产力和应税工资的方式。

民主党平台呼吁在这个经济低迷的混合中增加一项昂贵的新清洁水法案，以及对那些浪费能源的人处以罚款。想象一下，监管官员正在制定能源浪费的定义。没有什么会逃过审查，长时间的热水淋浴、过熟的蔬菜，甚至是开车兜风。因能源浪费而增加的罚款将成为一个永久的赤字减少项目。

当养老金基金经理和其他投资者得出结论，认为民主党长长的强制性成本清单阻碍了股市上涨时，他们将把更多资金转移到国外。随着更多资金离开国家，美元将贬值，从而加速这一趋势。因此，克林顿经济学的含义是外汇管制，而由于美元是世界储备货币，这意味着将出现一场大规模的国际危机，这将以自大萧条以来未曾经历的方式扰乱世界贸易。

克林顿的反资本主义政策根植于他声称在1980年代，最富有的1%的美国人获得了70%的收益。这一错误的说法基于对可疑数据的可疑操控，国会预算办公室承认这些数据存在缺陷，并已从提供给国会的信息中删除。

如果布什和克林顿所说的一样糟糕，那么挑战者应该给我们提供比基于谎言的竞选活动更好的东西。布什在经济增长问题上是脆弱的，而克林顿决定围绕公平问题构建他的竞选活动，表明他的政府将实施再分配而非促进增长的经济政策。另一方面，布什的胜利承诺不过是经济停滞的延续，因为政策制定者试图在杀死经济的激励措施中平衡预算。在1992年，经济没有候选人。