苏联如何毒害自己的水源 - 彭博社
bloomberg
苏联的生态灭绝
穆雷·费什巴赫 & 阿尔弗雷德·弗伦德利 Jr.
基础书籍 -- 376 页 -- $24
大约20年前,苏联科学家和工程师们试图弥补食品生产与消费之间日益扩大的差距,提出了一种将石油精炼副产品转化为动物饲料的化学工艺。猪们兴致勃勃地吃着这种新食物,长得更快。
这种人造蛋白为其创造者赢得了众多奖项和职位晋升。位于圣彼得堡附近基里希的巨大工厂的主任瓦列里·A·比科夫,凭借这一技术一路攀升至克里姆林宫,成为医疗工业部长。苏联科学的新成就的喧嚣淹没了那些警告不要将未经测试的产品作为人类食物链重要环节的少数声音。关于基里希设计不良的排气过滤系统的警告也被忽视。
后来的研究发现,喂食这种饲料的动物的肉可能致癌,而污染的空气使基里希的哮喘和肺癌发病率飙升。
被污染的空气和死去的河流、枯竭的土地和生病的人们——这就是数千名目光短浅的官僚和管理者在74年苏联共产主义统治后留下的遗产。三年前,一位顶尖的俄罗斯生态学家说:“在每第七个俄罗斯城市生活在理论上是不可能的。”公民团体希望将许多党的官员绳之以法,因为他们未能实现从约瑟夫·斯大林到尤里·安德罗波夫每位苏联领导人所承诺的健康生活。
检察官们在《苏联的生态灭绝》中将找到宝贵的帮助。穆雷·费什巴赫和阿尔弗雷德·弗伦德利 Jr.成功地编纂了一份全面而震惊的目录,记录了苏联体制对人类和自然造成的损害。
一页又一页,恐怖的清单不断延续:由于无意义的灌溉,阿拉尔海被毁灭,中亚的地下水和河流被棉花除草剂污染,一个又一个地区的预期寿命降至第三世界水平。
但费什巴赫,一位苏联健康和人口统计学的权威,以及弗伦德,前《新闻周刊》莫斯科分社社长,不仅仅列举病痛,还深入探讨生态自杀的原因,并试图预测当前的状况是否能够得到治愈。
当前危机的根源在于,健康的环境从未被视为苏联教义中的价值。规划者和管理者没有程序将清理肮脏空气、水和土地的成本纳入考虑。而生态数据则对公众保密。
作者们表示,前景黯淡:“在内部政治僵局和经济崩溃的背景下,全面的环境恢复只能是一个遥远的梦想。”首先是成本问题。仅清洁水就会耗尽新国家的全部预算。请记住,美国在过去15年中每年花费超过240亿美元,以使河流和湖泊达到目前的清洁程度。
随着工业生产下降和预算限制加剧,对生态安全技术和现有场所污染控制升级的投资变得更加不确定。“只有富裕国家才能奢侈地进行全面的环境保护,”乌克兰环境部长尤里·谢尔巴克说,他是乌克兰议会决定关闭切尔诺贝利核电站剩余三个反应堆的推动力。
更糟糕的是,新共和国在处理生态问题上采取了广泛不同的方法。1989年,俄罗斯处理了三分之二的废水,阿塞拜疆处理了四分之一,格鲁吉亚处理了不到五分之一,而亚美尼亚几乎没有处理。德涅斯特河是乌克兰港口城市敖德萨260万人饮用水的主要来源,携带着来自乌克兰农场的农药径流流向摩尔多瓦,再从摩尔多瓦的农场南下再次进入乌克兰。在日益增长的民族偏执时期,关于谁污染了什么的冲突可能性似乎很高。
改变的最后障碍是该地区极其垄断的企业结构。例如,关闭不安全的化工厂的尝试导致了使用这些设施生产的原料的药物的立即和严重短缺。而关闭危险的核电站将使广泛地区停电。
然而,哈萨克斯坦、乌克兰、白俄罗斯、立陶宛、拉脱维亚和俄罗斯部分地区的不可忍受的生态条件已经开始改变人们认为自然应该是人民仆人的心态。一些前生态激进分子已经掌权,因为他们的倡议发展成了运动和政党。作者们已经注意到,一些地区“已经开始走上从抗议到改革的漫长而坑洼的道路”。
这条路有多长?对地球六分之一的陆地和数亿人造成的毒害是苏联体制造成的。那个体制现在已经成为历史的废墟,有限的改革运动正在进行中。但这并不意味着有效的清理工作会很快发生。解毒将是艰难且代价高昂的,只有当它成为国家目标时才能成功。来自罗斯托夫的一位女性最近在周刊《周末》中写道:“我们需要一个围绕健康环境问题团结起来的大众政党。这是我们恢复国家的唯一途径。”
更多像苏联的生态灭绝这样的号召应该加快进程。