一点一点,软件保护正在削弱 - 彭博社
bloomberg
对于那些关注软件版权法这一多变领域的人来说,这一决定令人震惊。6月23日,纽约著名的第二巡回上诉法院作出了一个裁决,明显与其他法院早期的决定相悖。在计算机协会诉阿尔泰案中,法官明确拒绝了韦兰诉贾斯洛案,这是1986年费城第三巡回法院广泛引用的裁决,认为版权保护计算机程序的基本结构及其代码行。纽约版权律师罗纳德·阿布拉姆森说:“韦兰案是软件版权的领先案例。”
然而,现在不再如此。第二巡回法院裁定,类似的结构并不构成版权侵犯,这可能开启软件法的新纪元。法律专家引用阿尔泰案以及其他近期裁决的累积,作为国家司法可能在缩小软件版权保护的证据。“版权法,随着一些裁决,已经走到了它能走的尽头,”专门从事版权和专利的华盛顿律师加里·霍夫曼说。“你会看到法院在后退。”如果真是如此,随着企业家感到法律上更安全,这个行业的竞争可能会增加。