现在，克林顿在外交方面积极推进 - 彭博社

当阿肯色州州长比尔·克林顿开始追求总统职位时，外交政策成为乔治·布什的强项。毕竟，布什主持了苏联帝国的崩溃，并建立了迫使伊拉克在短短100小时内退出科威特的国际联盟。

外交政策仍然是布什最好的——有人会说是唯一的——连任筹码。但克林顿最近对总统的外交能力似乎不再感到敬畏。民主党人不断强调在伊朗-伊拉克战争后，政府对巴格达的倾斜，越来越将海湾冲突描绘成一场可能并不必要的战争。伊拉克强人萨达姆·侯赛因的持续存在，仍然在中东舞台上肆意张扬，进一步强调了他们的观点。

克林顿也感到更自由地质疑总统的国际记录，因为对布什经济处理的日益不满。对布什国内管理的重新怀疑应该引起人们对克林顿式国际主义一个关键原则的关注：新世界秩序始于国内。

确实，克林顿认为布什通过地缘政治视角看待世界事件的倾向显得过时。相反，克林顿设想了一个新纪元，在这个时代，曾经的敌人需要我们的帮助，而老朋友则带来了重大的竞争挑战。通过将经济竞争力作为他的核心目标，克林顿似乎愿意冒着与日本等盟友关系紧张的风险。而且，呼应吉米·卡特对人权的号召，克林顿总统将积极支持新兴民主国家——即使这会损害与中国、叙利亚和其他威权政权的关系。

`竞争并获胜。’ 克林顿缺乏外交经验让美国盟友感到不安。来自美国-加拿大国际关系研究所的海伦·科图诺娃的典型观点是：“布什在俄罗斯人中更受欢迎，”她说，“因为克林顿没有被视为强有力的领导者。”

在国内，评判可能会更宽容。选民们关注的是经济焦虑，而不是冷战的结束。克林顿承诺让美国在全球市场“再次竞争并获胜”，这可能会将他们吸引到他的阵营。

共和党人嘲笑克林顿是一个刚从松林中走出的外交政策新手。他们将他的许多倡议视为对现行政策的简单重新包装。但克林顿至少掌握了国际外交的词汇，这是被认真对待这一主题的第一步。在四月的演讲中，他为援助前苏联提出了比布什更有说服力的理由。“放弃这项对我们长期安全的短期投资是极其不负责任的，”克林顿说。“斤斤计较只会让我们在长期内付出更高的国防预算和失去的经济机会。”

与前外交官布什不同，克林顿在外国首都的联系不多。但他绝不是一个吉米·卡特式的地方性人物。他是乔治城大学外交服务学院的毕业生，曾是牛津大学的罗德学者。作为州长，他三次访问日本和其他亚洲国家，两次访问西欧。当俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦在六月来到华盛顿时，他与克林顿进行了简短会晤。“比尔对外交政策的细微差别感到自如，”代表戴夫·麦库尔迪（民主党-俄克拉荷马州）说，他在国防事务上向克林顿提供建议。“他似乎很享受这一过程，并且他一直与参与外交政策的人保持良好的联系。”

克林顿的无薪外交事务顾问包括长期朋友塞缪尔·R·伯杰，一位华盛顿律师和卡特政府的前官员，以及迈克尔·曼德尔鲍姆，一位东-West专家，任职于外交关系委员会，还有卡特时代的副国务卿沃伦·M·克里斯托弗。领导这个团队的是安东尼·莱克，霍利奥克学院的国际关系教授，也是伯杰在国务院的前上司。

这里没有狂热的激进分子。克林顿阵营建议的主流特质在他的立场中显现出来。克林顿是一个国际主义者，他认为美国应该继续在北约中发挥领导作用。他支持美国的“民主军团”，以教育俄罗斯人自由市场的理念，这是布什所采纳的想法。克林顿对保护主义持谨慎态度，支持与墨西哥的自由贸易协议，但会进行一些修订。他还指责美国是导致美国与日本之间大部分贸易赤字的原因，尽管助手们表示他会比布什更快地反击不公平的贸易行为。

主流人士。尽管如此，克林顿会在方向上做出一些明显的改变。他的首要任务是恢复美国的全球经济地位。“克林顿知道，如果你没有筹码，就无法参与新的游戏，”曼德尔鲍姆说。克林顿呼吁采取适度的工业政策，以促进教育和培训的投资，同时促进商业与政府的合作，以推动关键技术的民用研发。他寻求比布什甚至一些民主党人更大的国防削减。

对于许多共和党老将来说，克林顿的做法并没有代表与布什政府政策的太大偏离。但冷战的结束已经消除了许多问题上的党派分歧。前卡特国内事务负责人斯图尔特·E·艾森斯塔特，克林顿的偶尔顾问说：“克林顿不需要有激进的新计划。他需要表明他是主流且有能力的。”

主流的。能够的。而且绝对不令人害怕。这是克林顿阵营将用来向选民保证来自阿肯色州的男人能够在一个直到最近还一直是乔治·布什个人游乐场的领域中取得成功的销售宣传。如今，克林顿自信满满，感觉可以痛斥布什的“反应性、无方向和不稳定的美国外交。”这算什么话，谈论沙漠风暴总统？现在是。