第三势力之年 - 彭博社

“他们说我在买下这场选举。我是为了你们在买。”

-- H. 罗斯·佩罗，5月29日，奥兰多

任何选举，特别是被选民愤怒的篝火照亮的选举，都会产生一些妙语和用词不当的情况。但就纯粹的、超越的奇怪程度而言，很难超越德克萨斯亿万富翁罗斯·佩罗承诺将美国总统职位赠予美国人民的誓言。

佩罗的承诺，以及他日益增长的支持者的狂热热情，并不是“92年竞选”中所有奇怪的事情。尽管他从未担任过公职，但根据最近的ABC新闻/华盛顿邮报的民意调查，佩罗已经跃升至总统竞选的第一位。在6月2日初选的最后一轮中进行的民意调查确认了加利福尼亚州和俄亥俄州的结果。更重要的是，在这些竞选中投票给乔治·布什或比尔·克林顿的三分之一选民可能会在11月转投佩罗。

如果这种实力的展示还不足以吓到建制派，那么佩罗竞选团队在6月3日的举动应该足以让他们感到恐慌。那天，佩罗聘请了前里根竞选主席爱德华·J·罗林斯和吉米·卡特的政治奇才汉密尔顿·乔丹。突然之间，想象佩罗在11月获胜或选举僵局中由众议院选出赢家并不是那么困难。与此同时，在国会山，选民对政治职业主义和支票透支的愤怒引发了一波大规模的退休潮。如果在11月出现反现任者的血腥屠杀，这些离职将导致国会委员会的巨大人员更替。

仅仅一年前，评论家们将今年的选举视为无聊的，原因在于海湾战争的受欢迎程度和布什总统的民主党对手的微不足道的地位。相反，这场竞选已经变成了战后时代最愤怒、最动荡的竞赛之一——一种原始的怨恨呐喊，其中“内部人士”被排除在外，经验被等同于腐败，选民准备抛弃民主党和共和党，投向一个高呼：“行动。现在。”的外部人士。

以退休的克利夫兰律师约瑟夫·布罗塞克为例。他说他对布什在经济问题上的表现感到厌倦，并将克林顿视为“另一个小丹尼·奎尔。他逃避了军队。”布罗塞克喜欢佩罗特“因为他是亿万富翁，可以在自己的竞选中花费1亿美元。最重要的是，”他笑着说，“佩罗特的发型很实用。他的发型和我一样。”

虽然这位德克萨斯亿万富翁的竞选可能会因为他有争议的商业交易而受到影响，但他的抗议运动可能会改变未来几年的政治。当像佩罗特这样的新手能够凭借一个平头获得总统领先时，政治专家们感到不安。“我想不出有哪一年像这样，”约翰·安德森说，他在1980年的独立总统竞选中获得了6.7%的选票。“这不仅仅是经济衰退，还有指责，感觉一切都崩溃了。”德克萨斯大学阿灵顿分校的政治学家约翰·库什马表示，三分之一的选民已经激进化。“人们的失望程度如此之高，奇迹犬斯波特可能会获得30%。”

结果是“自内战以来对两党制的最大挑战，”卡尔顿学院的政治学家史蒂文·希尔说。美国选民研究委员会主任柯蒂斯·甘斯表示：“政党忠诚度已经下降了25年。人们想要行动，而佩罗特承诺会做到这一点。”

目前，佩罗特是向第三势力政治狂潮的主要受益者，这种周期性的美国对未受污染的外部人士的渴望。但女性候选人自称为最终的外部人士，并利用堕胎问题，也有可能获益。加利福尼亚州在这方面的信息响亮而清晰：前旧金山市长黛安·费恩斯坦和马林县的众议员芭芭拉·博克斯在6月2日的民主党初选中赢得了两席美国参议院的令人瞩目的胜利。

`浪费’ 投票？在竞选活动、超市和郊区购物中心，选民们并没有思考他们起义的历史意义。有些人只是把对佩罗特的投票视为对既定政党的否定。“我希望佩罗特能成功，”40岁的丹佛房屋油漆工罗伯特·E·钱伯林说。“我希望看到除了民主党或共和党以外的其他人。”丹佛的同胞医院工作人员洛伊斯·J·普菲尔德补充道：“我以前从未浪费过我的投票，但我会把它‘浪费’在佩罗特身上作为抗议。我们需要的不仅仅是两个政党。”

不过，今年的公民反抗运动不仅仅是一个候选人的事情。“佩罗特是表达对政府普遍不满的工具，”位于密苏里州堪萨斯城的Sprint公司董事长威廉·T·埃斯里说。“他是否是解决方案则是另一回事。”退休的吉列公司高管彼得·阿尔托普在小石城的集会上表示同意：“这并不是真正的佩罗特。我们必须做点什么来夺回这个国家。”

选民的起义并不新鲜。它们曾因种族、越南和水门事件等两极化问题而爆发过。当前的爆发已经酝酿多年。早在1988年，大多数选民就已经在向国家的方向和他们的政治选择发出不满的信号。一些民调发现，三分之二的选民对乔治·布什或民主党人迈克尔·杜卡基斯都感到不满。到1990年，这种挫败感已经增长到足以让从保守派众议员纽特·金里奇（乔治亚州）到新自由主义参议员比尔·布拉德利（新泽西州）等知名政治人物感到恐惧。两人几乎都遭遇了失败。但1992年反叛的广度令人震惊。政策研究所的高级研究员鲍勃·博罗萨奇说：“今年，愤怒和绝望要大得多。”

你不需要寻找太远的理由来解释所有的焦虑。自从布什上任以来，经济的年均增长率不到1%。实际工资在近十年内一直保持平稳。尽管相对较浅，布什经济衰退通过压低房价和引发一波又一波的白领裁员，给中产阶级带来了创伤。“我们在80年代所拥有的经济增长是分配不均的，”前卡特总统国内顾问斯图尔特·E·艾森斯塔特说。“富人和中产阶级之间、顶层和底层之间的差距在不断扩大。这让人们感到愤怒。”

当前的经济悲观情绪超出了两年的低迷。这一次，选民似乎担心美国与世界其他地区竞争能力的下降。“人们觉得他们的经济问题不再是商业周期的一部分，”政治分析家凯文·菲利普斯说。“他们将其视为更广泛经济衰退的一部分。”

近年来对金融丑闻的失望也在助长反华盛顿的圣战。拯救储蓄和贷款的巨额救助、国际信贷与商业银行的全球骗局，以及华尔街欺诈的高度曝光案例都引发了巨大的愤世嫉俗。“储蓄和贷款的混乱是一场真正的大火，但它太复杂了，人们不知道该怪谁，”艾森斯塔特认为。“然后，当众议院银行丑闻爆发时，它就成了所有错误的象征。”

对政治家的厌恶加上了立法者们不断进行的竞选活动的景象，他们永远在从富人那里筹集资金。“最大的问题，也是佩罗开始关注的问题，是人们觉得这个系统不公平，”纽约媒体顾问大卫·索耶说。“如果百万富翁逍遥法外，享受所有这些特殊的税收减免，为什么你的税收还要提高？”

奇怪的转折。在正常情况下，像佩罗特这样的“华尔街爸爸”人物最容易受到反弹的风险。但在这场竞选中，许多人将佩罗特的现金储备视为政治资产，这或许是最奇怪的转折。“今年，佩罗特是完美的，”保守派活动家保罗·韦里奇说。“他是一个能干的亿万富翁，无法被收买。”

作为反政治年中的职业政治家，布什和克林顿似乎是问题的一部分，而不是变革的代理人。布什试图将自己重新塑造成一个奋发向上的改革者，准备与国会的民主党人对抗。克林顿在与传统民主党言辞的短暂交往后，现在攻击两个党派为“脑死亡”，并称自己为“第三条道路”政治的门徒。

选民们并不买账。俄亥俄州梅迪纳的超级凯马特助理经理鲍勃·汤普森说：“布什在说‘没有新税’后失去了他的信誉，然后新税就来了。他在战争中表现出色，但在国内他没有关注问题。”即使在克林顿的主场，愤怒也在回响。“人们不喜欢布什，”小石城的数据处理员韦恩·皮戈说。“但他们认为比尔·克林顿并没有不同。他看起来很光鲜。”

佩罗特对此有他自己一贯直言不讳的看法。“白宫和国会只是陷入僵局。什么都没有发生，”他在最近的《商业周刊》采访中说。“他们整天互相叫名字——这并不能解决我们的问题。”

佩罗特所乘风破浪的愤怒潮流对既有的政治秩序构成了麻烦。如果佩罗特一路走到底——在大多数政治家看来仍然是个长远的目标——他和一大批有改革思想的新任国会议员可能会颠覆华盛顿。这可能会带来税制重组、竞选融资改革以及对政府官员更严格的道德要求。或者它可能会导致世界级的混乱。“一个新手政府不一定是更好的政府，”艾岑斯塔特观察道。

扭动的高管们。对于企业首领来说，外部人士的政府前景尤其令人感到威胁。首席执行官们长期以来一直渴望自己的同类成为总统。但随着民粹主义的火药味在空气中弥漫，以及对佩罗特对通用汽车公司官僚机构攻击的记忆仍然鲜活，许多人现在在他们的软皮椅子上感到不安。“商业领袖最害怕的不确定性，”一位顶级共和党策略家说。“他们害怕一个可能突然对商业持反感态度的新国会。他们害怕佩罗特那种超然的自我。他们看到，尽管他来自商业，但似乎并不依赖于它。而且他不需要他们来筹集资金。”

结果是什么？选民的不满传达了一个强有力的信息。里根政府的教育部长威廉·J·贝内特说：“我们并没有看到政党的终结。这是一个警告，他们需要再次为某种原则而站立。共和党人不增税，但我们又增税；我们支持和反对平权行动；我们反对大政府，但却发布大量新规章。我们到底是什么？”

罗斯·佩罗特和其他反华盛顿的斗士们现在竞选公职也对此有答案。除非民主党和共和党采取他们似乎无能为力的改革，否则他们的历史就是历史。