美国与墨西哥：自由贸易成本的深入分析 - 彭博社

自由贸易在墨西哥和美国之间会有什么后果？北美自由贸易协定（NAFTA）的支持者认为，这将使美国、加拿大和墨西哥联合在一个拥有3.6亿消费者的自由贸易区内，这是一个双赢的前景，所有参与者都将享受贸易和增长的提升。反对者则将自由贸易视为一个赢家和输家的提议，认为墨西哥将主要在美国工人的利益上获得就业和产出。最近的两项研究表明，可能的结果并不会如此明确。一方面，许多受害者将远离北美。而贸易创造确实会伤害美国的低技能工人，但高技能工人可能会受益。

DRI/McGraw-Hill认为，NAFTA采纳的最可能的短期影响将是对向美国和加拿大出口的低成本亚洲生产商的影响。墨西哥已经拥有惊人的工资优势：1991年，制造业的每小时补偿为2.03美元，而四个亚洲虎——香港、韩国、新加坡和台湾——的平均每小时工资为4.10美元。（对于美国，1991年的数字为15.33美元。）

自由贸易协议将取消现有的关税和非关税壁垒，从而进一步给予墨西哥优势。DRI/McGraw-Hill预测，墨西哥在与亚洲生产商产品线重叠最多的产品领域中将最具竞争力，例如电气机械和消费电子产品。新加坡等国家应将墨西哥视为威胁：其对美国的出口中有91%是在墨西哥取得成功的产品线（图表）。然而，在对美国的服装和办公设备出口方面，亚洲则压倒了墨西哥。

如果贸易转移是墨西哥和美国之间自由贸易的唯一后果，那么北美自由贸易协定（NAFTA）的影响在这里几乎不会被感受到。然而，随着时间的推移，墨西哥生产商可能会瞄准新的产业，亚洲和其他制造商将越来越多地利用墨西哥作为进入美国市场的平台，从而规避适用于非NAFTA国家的任何保护措施，加州大学洛杉矶分校的经济学家爱德华·E·利默（Edward E. Leamer）这样认为。利默通过观察外部竞争上升时劳动密集型和资本密集型商品相对价格变化的历史，预测在几年内，这种对自由贸易的承诺将使美国低技能工作的实际年工资减少约1000美元，而高技能工作的年收入可能增加多达6000美元。“并不是每个人都必须从国际贸易的增加中受益，”他总结道。