民意调查：来自高层办公室的裁决 - 彭博社

企业高管认为，民事司法的高成本对美国商业和经济造成了拖累。高达83%的人表示，他们的决策越来越受到诉讼恐惧的影响，62%的多数人认为，法律系统显著妨碍了美国的竞争力。高管们知道他们将问题归咎于谁：原告、风险代理制度和慷慨的陪审团。他们对解决方案也相当坚定。高达97%的人支持更多使用替代方法来解决争端，91%的人希望对案件进行司法筛查。但大多数人反对对专家证人的限制，并不希望看到政府在法院的支出增加。

高法院成本

以下是导致诉讼和民事司法高成本的一些可能原因。对于每一个，请说出您认为它是主要原因、次要原因，还是不是高成本的原因。

主要 次要 不是 不确定

原因 原因 原因

大型企业被告及其保险

公司有深厚的财力的认知 92% 8% 0% 0%

使人们能够在没有任何财务风险的情况下提起诉讼的风险代理费用 85% 13% 1% 1%

陪审团给予的赔偿过高 79% 17% 3% 1%

使提起诉讼过于容易的法律或法规 64% 29% 6% 1%

外部企业律师拖延案件以抬高他们的

小时费用 47% 45% 7% 1%

大型企业诉讼方拖延

为了在资源较少的情况下

超越对手

34% 55% 9% 2%

在法庭上而不是在市场上竞争的公司

13% 60% 26% 1%

急于将潜在危险产品推向市场的公司，

使自己面临后续的

诉讼 9% 70% 19% 2%

可能的改革

以下是一些目前正在考虑的提案，旨在遏制无谓的诉讼，并减少民事司法系统中的法律费用和延误。请告诉我您是否支持或反对以下每一项：

支持 反对 不

确定

更广泛地使用替代性

争议解决方法，如

仲裁、调解和私人法官 97% 2% 1%

对案件进行司法筛选，以消除

明显无谓或非常薄弱的索赔 91% 9% 0%

要求民事诉讼中的败诉方

定期支付胜诉方的法律费用 83% 17% 0%

限制审前发现

程序 49% 43% 8%

限制专家证人的使用 28% 66% 6%

增加联邦和州对

法院的支出 28% 69% 3%

诉讼的影响…

在您的公司中，您认为以下因素对您的业务有重大影响、轻微影响，还是几乎没有影响？

重大 次要 几乎 没有

影响 影响 无影响 确定

高昂的成本用于为公司辩护和保护免受诉讼

40% 49% 11% 0%

对诉讼的恐惧阻碍了

有价值的新产品的引入

或进入新市场 10% 47% 42% 1%

法律问题分散了

宝贵的管理时间和精力

从经营业务中 44% 50% 6% 0%

…以及它是如何增长的

您是否认为诉讼的恐惧对您公司内部的决策影响比10年前更大或更小？

更大影响 83%

更小影响 5%

没有差别 11%

不确定 1%

竞争负担

您是否觉得美国的民事司法系统显著妨碍了美国公司与日本和欧洲公司的竞争，还是您不这样认为？

确实妨碍 62%

不妨碍 32%

不确定 6%

对400名来自《商业周刊》前1000名公司的高级管理人员进行的调查。访谈于1992年1月27日至2月11日由路易斯·哈里斯与协会公司为《商业周刊》进行。