“总得有人付出代价”，这也意味着储蓄与贷款律师也要承担责任 - 彭博社

在他的全盛时期，被定罪的储蓄和贷款大亨查尔斯·H·基廷 Jr. 动用了大量高薪律师来抵御对他位于加利福尼亚的高飞储蓄机构林肯储蓄与贷款协会的监管攻击。在林肯260亿美元的失败后的三年里，许多顾问因涉嫌不当行为而被起诉。

但在3月2日，联邦政府发出了他们迄今为止最强烈的信号，表明是时候报复了。储蓄监管机构命令享有声望的纽约律师事务所凯、肖勒、费尔曼、海斯与汉德勒支付创纪录的2.75亿美元赔偿金，因其 allegedly 误导监管机构关于林肯财务的真实状况。他们还试图冻结该公司的资产，并禁止其从事银行法律业务。该事务所为代表基廷获得了1300万美元的收入，否认指控并承诺进行强有力的辩护。“这纯粹是报复，”一位凯肖勒内部人士说。

“反击。”这一举动是政府冲刺收尾的一部分。银行监管机构在1989年储蓄救助法案的三年诉讼时效内，正在追究对十多家协助现已失败的储蓄机构的律师事务所的案件（见表）。律师们还面临来自州官员的攻击。迈阿密律师托马斯·图说：“监管机构厌倦了被尴尬，他们正在反击。”

储蓄监督办公室（OTS）对凯肖勒及其管理合伙人彼得·M·费什拜因的案件攻击了律师在监管机构面前代表客户的方式。政府指控该事务所在1980年代中期违反了其专业职责，保持沉默关于林肯的问题。监管机构指控该事务所还未能披露林肯的审计师因担心该储蓄机构的财务健康而辞职。他们还认为凯肖勒忽视了对林肯董事会的义务，并在同时代表林肯及其母公司美国大陆公司（位于凤凰城）时存在利益冲突。

一些法律专家表示，如果政府的主张在法庭上成立，它们将彻底改变律师与客户之间的关系，迫使律师将对国家的忠诚置于对客户的忠诚之上。“律师对客户有严格保密的义务，”前美国律师协会律师责任小组负责人亨利·A·凯利说。为凯·肖勒辩护的前证券交易委员会执法负责人加里·G·林奇表示，政府的立场“将从根本上削弱律师对客户的传统责任。”

替罪羊？这个论点并没有打动监管者，他们面临着巨大的压力来获得成果。随着储蓄与贷款危机的账单现在超过1500亿美元，显然，寻找责任归属的工作将继续。“在政府层面，他们在说：‘必须有人为此付出代价，’”乔治城大学法律伦理专家罗伯特·F·德里南牧师说。

一些律师已经为与基廷的关系付出了代价，基廷因州税欺诈指控被定罪，现在正在与联邦欺诈指控作斗争。去年，芝加哥的西德利与奥斯丁律师事务所同意支付750万美元以解决医疗事故指控。当1988年华盛顿合伙人玛格丽·瓦克斯曼写给基廷的备忘录公开时，该事务所声名鹊起。瓦克斯曼曾夸口让监管者处于被动状态。“你们正好把他们放在你们想要的位置上，”她写道。她后来告诉参议院小组，她的评论是夸张的，旨在给客户留下深刻印象。

然而，现在监管者认为他们已经把律师放在了想要的位置。消息人士称，凯·肖勒准备与其他储蓄监管者达成大约2000万美元的和解，但OTS希望得到更多。这使得凯·肖勒处于一个紧张的境地：它可能更愿意捍卫律师与客户的原则，但如果其资产被冻结，未来的业务受到威胁，它可能不得不和解。

起草1989年救助法的立法者不仅是为了清理储蓄行业的残骸，还为了惩罚那些造成损害的人。对凯伊·肖勒的行动清楚地表明，联邦政府最新的行动可能会牵连其他律师事务所。