请给我一点经济愿景 - 彭博社
bloomberg
这是美国经济的一个决定性时刻。普遍共识是,经济正遭受忽视,需要修复。甚至总统也承认存在严重问题,并正在寻找新的经济政策。与此同时,冷战的结束释放了应对我们经济问题所需的资源。虽然我们可能需要花费一些资金来支持独立国家联合体的共和国,但与军事预算中可以找到的节省相比,这些金额微不足道——在未来十年大约为3000亿美元。
指责美国不知道如何重塑其经济是无稽之谈。冷战是通过大量资金和耐心的投资赢得的。修复经济需要同样的持久长期方法。而且这不会花费45年去击退共产主义。但这将需要布什总统所描述的“愿景”。
这是我们的愿景:生产力增长,只有生产力增长是国际竞争和我们生活水平可持续提高的关键。这为每项新的政策倡议提供了一个明确的测试:它是否有合理的机会使美国人更具生产力?
我们需要向经济注入数十亿的新投资,而不是减税以提高消费者支出。美国存在投资赤字,而不是消费赤字;人力资本短缺,而不是消费耐用品短缺。私人和公共投资都需要帮助。
在私人方面,投资税收抵免奖励企业在资本支出上超过历史标准的投资,将直接刺激增长,远比资本利得税减免更有效。这种投资税收抵免必须像往常一样,仅限于对新资本设备的投资。但它应该与新设施的加速折旧挂钩,以容纳新设备。企业还需要更大的研发税收抵免。在国会流行的错误想法,即恢复在房地产中抵消被动损失的能力,只会促进作为税收避风港的投资,而不是长期投资。
更高的生产力增长需要两种公共投资。第一种是对国家破旧基础设施的物理投资。公共资金将直接流入国内经济——与税收减免不同,后者会导致依赖进口的消费者部分在国外消费。第二种是对人力资本的投资。我们知道某些类型的教育支出,从学前儿童的“启蒙计划”到高中毕业生的学徒计划,都是有效的。我们不应该害怕慷慨资助这些项目。
虽然医疗保健通常不被视为增长问题,但它确实是。不断上涨的医疗费用威胁到任何和平红利的实现。预计在未来十年,医疗保险和医疗补助的费用将增加3250亿美元。仅仅支付老年人和贫困者的医疗账单,到2000年可能就会占到国内生产总值的5.2%以上。而为我们其余人支付医疗保险则给私营部门带来了巨大的负担。我们的医疗保健系统在国际上并不具备竞争力。
因此,快速的经济增长需要大胆的变革。《商业周刊》支持转向一种管理医疗的系统(BW——10月7日):区域医疗采购公司,拥有控制成本的权力,将为所有雇主、自雇人士、失业者和贫困者提供团体保险。有许多方法可以解决这个问题。至关重要的是,无论选择哪种方案,有效的成本控制必须是计划的核心要素。