维克多·波斯纳失去控制了吗? - 彭博社
bloomberg
听到不满的股东们说,DWG公司主席维克多·波斯纳有一些坏习惯。其中之一是:给自己和家人支付过高的薪水和奖金,同时让公司承担他的个人开支。一些股东认为,他们终于控制住了他,这要归功于波斯纳在1990年8月达成的和解,并在1991年2月获得美国地区法官托马斯·D·兰布罗斯的批准。波斯纳同意让法官任命三名董事会成员来监督主席的表现,并批准他和他家人的薪酬。现在联邦法官面临的问题是,这三名监督者哈罗德·E·凯利、丹尼尔·R·麦卡锡和理查德·M·凯尔格是否有实质性的权力。
根据《商业周刊》获得的法庭文件,拥有迈阿密DWG 47%股份的波斯纳,似乎仍然将这家上市公司视为他的私人领地。这些文件由监督董事提交,他们是中西部的律师,指出波斯纳和他的儿子史蒂文在1991年收取了超过300万美元的DWG资金。这笔钱是由其他波斯纳控制的公司支付的,这些公司欠DWG数千万美元。
在监督者的报告中还有更多内容,旨在支持他们的论点,即波斯纳可能违反了和解协议。报告称,波斯纳指示DWG的子公司直接向一个由家庭信托拥有的公司支付超过550万美元的租金,而不是让DWG控制租金支付。文件还指出,波斯纳在1991年被允许收取不超过350万美元的薪酬,但他通过将现金转给朋友和亲属,并向公司收费以支付酒店套房、游艇和豪华轿车等个人奢侈品,实际上支付给自己远远超过这个数额。
家庭事务。波斯纳通过他的律师表示,他正在遵守和解协议。而且,他的同事私下里表示,兰布罗斯几乎无能为力去影响波斯纳管理DWG的方式。法官在克利夫兰的法庭上暗示,他可能会暂停波斯纳的董事长职务或冻结他的DWG股份,直到公司的账目被审计。但波斯纳的阵营表示法官无法这样做。“这只是小题大做,”一位同事说。“[兰布罗斯]根本无法禁止波斯纳投票他的股份。这只是空谈。”当然,兰布罗斯持不同意见。波斯纳和他的律师必须感到担忧,因为这位法官显然对DWG的管理并不赞成。“你是否是主要股东并没有任何区别,”法官在12月10日的听证会上说。“这并不允许掠夺。[波斯纳]只是不断地拿,不断地拿,数十万,数百万美元,名义上是‘薪水’。”
波斯纳因管理一家平庸的公司而获得高额薪酬。在截至10月31日的最近六个月中,运营利润达到了3500万美元,收入为6.05亿美元,而去年同期的运营利润为3200万美元,收入为5.98亿美元。然而,最近的结果在扣除利息和坏账(部分来自关联公司)后,变成了770万美元的亏损。市场几乎对DWG失去了信心,DWG拥有从RC可乐到纺织厂等多样化的资产组合(见表)。DWG的股票在12月18日收于3 1/4,较1991年初的最高点11下降。
没有争论。DWG问题的根源,监视者宣誓的宣誓书中表示,很容易识别:波斯纳的自利行为。这三位董事几个月来一直试图与董事长对峙他们的发现,但收效甚微。在11月,他们向波斯纳提交了一份高度批评的报告,该报告还由两位长期担任波斯纳董事的签署。该文件包括12项决议。其中包括:DWG单位应停止向波斯纳及其家人支付款项;支付应仅通过DWG进行;波斯纳和他的儿子应归还由DWG关联公司支付的薪水,因为这些公司欠DWG巨额款项。
公司安排在11月11日召开董事会会议讨论报告,波斯纳出席。但在会议开始五分钟后,波斯纳的前姐夫梅尔文·科尔文提议休会。波斯纳宣布不会进行辩论,动议以8-5的投票通过。一位波斯纳的同事说:“谁拥有票数,谁就赢。他有票数。”
然而,持异议的董事们引起了兰布罗斯法官的注意。他们不会对密封报告发表评论,但一位董事麦卡锡说:“我们是法院任命来处理这项工作的,我们正在尽力而为。”波斯纳的律师所争辩的是没有需要纠正的不当行为。
尚不确定兰布罗斯将如何裁决,但DWG的股东可能会在12月27日的年度会议上决定波斯纳的命运。迈阿密投资者欧文·卡梅昂说:“我们正在试图废除国王。”这一计划的成功也不确定。不过,显而易见的是,维克托·波斯纳的旧习惯难以改变。