苏努努发言：商业部分应承担责任 - 彭博社

行政经济政策的混乱？有什么混乱？尽管白宫经历了几周令人眼花缭乱的曲折，幕僚长约翰·H·苏努努表示，商业——而不是总统疲惫不堪的经济团队——在对疲软复苏的正确反应产生混淆方面也部分应负责任。在11月20日与华盛顿局长李·瓦尔扎克和白宫记者道格拉斯·哈布雷希特的热烈采访中，苏努努抱怨布什收到了来自企业领导的相互矛盾的政策建议。他抨击国会民主党人破坏布什的经济战略并利用经济衰退。他还坚称总统将坚持他的决定，直到1992年才推出刺激计划。

问：布什总统似乎在反衰退减税方面小心翼翼，结果又退回来了。发生了什么？

答：我们从未小心翼翼地接近，因为我们立即看到了市场的反应。我们所关注的是基于总统已经提出的整体增长方案……仅仅说你想要立法是无法通过的……而且很明显，参议院民主党领导层并不希望通过增长方案。

问：关于限制信用卡利率的混乱情况呢？首先总统提议采取这样的措施，然后又反对会实现他想要的立法……

答：总统说我们应该对利率下降采取市场反应与有人愚蠢地提交一项立法之间有一个非常重要的区别。那会限制市场。总统有时会对美联储施加压力。没有人会通过一项法律规定利率应该是这样的。

问：那么在经济政策上没有行政混乱吗？

答：内部建议一直相当一致。布什在与全国各地的商人交谈时会收到相互矛盾的意见。他与大企业和小企业交谈，而建议往往包含自相矛盾的部分……问题在于：我们必须更好地沟通……一年前我们也遇到过类似的问题，当时人们说总统必须告诉美国人民他为什么想派兵去沙特阿拉伯……自从经济在八月份放缓以来，你在九月和十月看到了一系列关于必须采取措施的信息。这需要时间来消化。上一次，我们只需要说服世界其他地方。这一次，我们必须说服一个显然享受国家经济放缓的民主党国会。

问：你对那些说你在经济问题上显得犹豫不决的高管们有什么要说的？

答：我认为他们错了。我们试图处理我们能处理的事情。你看到我们提出了美墨自由贸易协定的快速谈判授权、银行改革立法、资本利得税减免、研发税收抵免以及家庭储蓄个人退休账户计划。

问：总统能否在一月份的国情咨文中重新包装这些倡议，并称之为新的增长战略？

答：这构成了推动国家发展的核心。但说我们需要一个全新的方案，仅仅因为国会不通过这些东西，这是错误的。我们需要创造一个国家氛围，让国会觉得通过增长方案是迫在眉睫的……更糟糕的情况是提出一个布什方案并让它失败——那将是一个信心的打击。

问 一项新的《商业周刊》民意调查发现，大多数美国人不同意总统对资本利得税减免的呼吁。而商业反应似乎也是褒贬不一。为什么不回到起点重新考虑呢？

答 大企业对资本利得税并不热衷。如果这不是他们希望作为投资激励的东西，他们应该提出替代方案。当你问他们时，得到的回应往往只是狭隘的行业间反应——比如对机床的税收抵免。资本利得税是商业的第二选择。第一选择通常是狭隘的税收抵免。

问 有时，似乎住房部长杰克·F·肯普正在与布什总统的经济顾问团队进行一场持续的辩论。这里谁在掌控局面？

答 杰克·肯普并不是政府的经济发言人。

问 乔治·布什是否刚刚将他的政治未来押在一个放弃经济刺激的重大决定上？

答 这不是一次赌博。如果你和100位经济学家交谈，几乎所有人都会说这是对经济最好的选择。