以色列的“病态经济”：第二种观点 - 彭博社

在以色列，广泛达成共识，认为进行根本性的经济改革是提高增长和生产力的重要步骤，并且对于有效吸收来自苏联的大量新移民至关重要。然而，我们强烈反对您对以色列经济的描述为“非常病态的经济”（“在头条新闻背后，一个非常病态的经济，”《国际商业》，10月7日）。

以色列的公共部门确实很大。然而，尽管国防负担沉重，以色列公共部门的规模和主要特征与德国、法国、瑞典、荷兰和比利时等几个欧洲国家并没有显著差异。此外，尽管在1960年代和1970年代初期政府干预程度更高，以色列当时仍然实现了显著的高增长率。

其次，政策制定者非常明确地表示，借入国际资本市场的资金将用于基础设施、住房投资，以及将新移民的技能调整为市场经济。没有意图用这些资金来扩大公共部门的规模。政府也明确表示，它将商业部门视为吸收移民进入劳动力市场的关键要素。

第三，遗憾的是，您的文章没有强调新移民的卓越人力资本。在最近的历史上，没有哪个国家像以色列这样接收了如此多的科学家、医生、工程师和其他高技能专业人士作为新移民。

第四，以色列在1980年代中期成功将通货膨胀率从超过400%降低的事实表明，尽管存在许多僵化因素，该国在关键时刻能够进行重大经济调整。1985年的稳定计划是一个示范性计划，指导了许多拉丁美洲和东欧国家。

第五，以色列的企业税与美国（联邦和州）没有更高。其创始人，在你的故事中强调了他们的“社会主义理想”，使以色列成为一个资本收入的税负低于大多数其他国家的国家，通过对股息和利息的特殊低税率、对许多形式的资本利得的免税等。

莱昂纳多·莱德曼

埃夫拉伊姆·萨德卡

经济学教授

特拉维夫