迈克·米尔肯:替罪羊还是恶棍? - 彭博社
bloomberg
保罗·克雷格·罗伯茨的标题“迈克·米尔肯,联邦政府的替罪羊”(经济观点,9月30日)说得很清楚。他的文章充满了事实——这些在如今的媒体中似乎很稀缺。民主政府应该代表自由。从什么时候起,民主就被用作政府的替罪羊,包括那些过于热衷的检察官?美国公民应当从政府那里获得公平,而迈克尔·米尔肯应当获得自由。
托马斯·普里策
加利福尼亚州范努伊斯
文章中最糟糕的陈述是评论德雷克斯尔和米尔肯的错误似乎是“无意的、技术性的,并且没有恶意”。相信一个同意支付6亿美元罚款并认罪的人只是犯了无意的技术性违规是天真的,至少可以这么说。更可信的是,这些家伙犯下了更严重的罪行,当被提供较轻指控的认罪协议时,他们抓住了机会。
政府对米尔肯的起诉是选择性的,但这正是政府常常被迫运作的方式。当违规行为如此猖獗,以至于没有足够的(上帝保佑我)律师或时间去调查或起诉所有的罪犯时,选择性起诉高度可见的违规者是最好的威慑,就像利奥娜·赫尔姆斯利一样。
如果没有储贷危机,毫无疑问,米尔肯的垃圾债券庞氏骗局将被视为1980年代最大的金融灾难。
理查德·莱曼
主席
债券投资者协会
佛罗里达州迈阿密湖
编辑注:罗伯茨回应称,米尔肯的认罪不能被视为承认有罪,因为有组织犯罪影响和腐败组织法的威慑力量。他还指出,庞氏骗局在崩溃时无法恢复——就像垃圾债券那样。