迈克·米尔肯：替罪羊还是恶棍？ - 彭博社

保罗·克雷格·罗伯茨的标题“迈克·米尔肯，联邦政府的替罪羊”（经济观点，9月30日）说得很清楚。他的文章充满了事实——这些在如今的媒体中似乎很稀缺。民主政府应该代表自由。从什么时候起，民主就被用作政府的替罪羊，包括那些过于热衷的检察官？美国公民应当从政府那里获得公平，而迈克尔·米尔肯应当获得自由。

托马斯·普里策

加利福尼亚州范努伊斯

文章中最糟糕的陈述是评论德雷克斯尔和米尔肯的错误似乎是“无意的、技术性的，并且没有恶意”。相信一个同意支付6亿美元罚款并认罪的人只是犯了无意的技术性违规是天真的，至少可以这么说。更可信的是，这些家伙犯下了更严重的罪行，当被提供较轻指控的认罪协议时，他们抓住了机会。

政府对米尔肯的起诉是选择性的，但这正是政府常常被迫运作的方式。当违规行为如此猖獗，以至于没有足够的（上帝保佑我）律师或时间去调查或起诉所有的罪犯时，选择性起诉高度可见的违规者是最好的威慑，就像利奥娜·赫尔姆斯利一样。

如果没有储贷危机，毫无疑问，米尔肯的垃圾债券庞氏骗局将被视为1980年代最大的金融灾难。

理查德·莱曼

主席

债券投资者协会

佛罗里达州迈阿密湖

编辑注：罗伯茨回应称，米尔肯的认罪不能被视为承认有罪，因为有组织犯罪影响和腐败组织法的威慑力量。他还指出，庞氏骗局在崩溃时无法恢复——就像垃圾债券那样。