抨击商业会提升民主党的机会吗？ - 彭博社

如果有任何信息要传达给美国企业界，那就是：尽管他们谈论新的中间路线，但大多数党的总统候选人计划在1992年的竞选中将商业作为主要目标。

催化剂是一系列的愤怒事件，从所罗门兄弟丑闻到对高管薪酬的愤怒，再到对银行和储蓄机构的无尽救助。许多民主党人认为，他们可以通过将里根-布什与商业的亲密关系与金融愚行联系起来进行攻击来得分。

在洛杉矶，竞争者们展示了他们的竞选主题。前加利福尼亚州州长杰瑞·布朗宣称，十年的共和党统治使政府变成了“贪婪者的购物站”，并抨击“剥夺公司资产的收购海盗”。爱荷华州参议员汤姆·哈金，一个毫不掩饰的民粹主义者，加入了对“那些在顶层获取他们能得到的东西”的猛烈抨击。

即使是阿肯色州州长比尔·克林顿，他曾敦促同党民主党人抵制对布什的攻击，也参与其中。“乔治·布什非常愿意告诉以色列如何行为，”他怒吼道。“他为什么不告诉华尔街如何行为？”克林顿抨击“那些提高薪水并将公司搞垮的首席执行官”，却“以金色降落伞逃脱，享受舒适的退休生活。”与此同时，内布拉斯加州参议员鲍勃·凯里，一个成功的企业家，避免了反商业的言辞，缺席了洛杉矶的聚会。但在竞选中，他攻击一个“倾听每天在国家机场降落的私人飞机的高管军队”的政府。

公众可能准备好对商业过度行为进行一些抨击。一项新的CNN-盖洛普民调显示，选民以2比1的比例将共和党标记为“政治偏袒和腐败”的政党。四分之三的选民表示，共和党偏袒富人和大企业。“这是民主党赢回工人阶级里根民主党的一个分裂议题，”民主党民调专家塞琳达·莱克说。

共和党策略师承认，民主党可能会在这个问题上得分，但他们并不感到害怕。“对任何大型事物的确存在一种负面态度。大工会。大政府。大企业，”共和党民调专家埃德·戈伊亚斯说。但只要选民对民主党管理经济缺乏信任，共和党人就不会感到脆弱。

为什么一群即将向高管寻求竞选捐款的民主党无名小卒会咬向他们希望养活自己的手呢？主要是因为在与布什的艰难竞选中，他们觉得自己没有什么可失去的。“他们将会冒很大的风险，”党内策略师塔德·德维恩说。单靠对商业的攻击并不会为民主党赢得选举，但目前这可能是他们可以利用的少数经济问题之一。