和其他人一样,凯博尔只是为了赢而玩 - 彭博社
bloomberg
文章“为什么有线电视公司如此强硬”(媒体,8月12日)正确指出“有线电视行业表示它应该能够将节目出售给任何它喜欢的人。”没错!这再正确不过了。那为什么不呢?当有线电视是新来的时候,它找不到节目制作人、广播公司或电影制作人来填补所有新的空频道。因此,它做了每个企业家都会做的事情:创建或支持自己的频道。有线电视行业进行了投资,如果你还记得十年前“鸡新闻网络”(CNN)、MTV、C-SPAN和黑人娱乐电视的所有新闻和商业杂志报道,这被认为是愚蠢的投资。那么至少在一本商业杂志的页面上,有线电视不应该获得回报吗?此外,难道《商业周刊》没有人听说过版权吗?
我也很享受对有线电视所谓立法能力的“讨论”: “这样的过去立法胜利可能与NCTA在上次选举中花费的565,000美元有关。”有趣的是,文章没有提到地区贝尔运营公司花了多少钱。敢打赌更多。
保罗·S·麦克斯韦
名誉编辑
跨媒体合作伙伴
丹佛