高管薪酬:是时候克制了 - 彭博社
bloomberg
你能说出的任何棒球明星的薪水都是七位数。对于摇滚歌手或电影明星来说,八位数并不罕见。那么,为什么大家对我们大型公司的高管薪水如此关注呢?他们的工作更为艰难。我们都同意,他们的工作对更多的人——股东、客户、员工——以及对美国经济都很重要,对吧?
然而,这个简单的类比存在问题。当投球王牌失去快速球,或者娱乐明星无法再填满剧院时,收益会受到影响——可能会很快发生。不幸的是,市场在高管办公室的运作并不那么顺利。在股东承担费用的好时光或坏时光中,薪酬往往继续攀升到天文数字。
看看《商业周刊》41届年度高管薪酬调查中的数字(第90页52)。在经济衰退的一年中,当平均公司的收益下降7%时,典型的首席执行官的薪酬却上升了7%,在某些情况下甚至是这个数字的惊人倍数。确实,平均加薪低于1980年代常规的两位数加薪。但在一个许多老板正在裁员并削减资本项目、产品开发和市场营销的预算的困难经济中,缺乏克制令人不安。
多年来,公司一直告诉投资者,他们正在制定反映公司业绩的薪酬体系。但1990年的数字似乎表明,当涉及到老板时,业绩并不是那么重要。
更糟糕的是,1990年的大幅加薪拉大了老板的薪酬与工程师、教师、工厂工人或劳工之间的差距——而且这些薪水远远超过其他国家的高管薪酬。简而言之,去年美国首席执行官的平均薪酬190万美元似乎与公司业绩、员工牺牲以及这些经济衰退时期的整体气氛不相称。可以预见,许多股东和员工感到厌倦,甚至通常不活跃的机构投资者也感到恼火。是时候让公司董事会面对公众对高管薪酬日益增长的关注。如果他们不这样做,反对商业的反弹可能会轻易出现。