陪审团保持其大棒 - 彭博社

即使对于习惯于高额陪审团裁决的高管来说，这项裁决也是一个震惊。3月4日，美国最高法院表示不会拯救企业免受飙升的惩罚性赔偿金。由哈里·A·布莱克蒙法官撰写的7-1裁决维持了对一名阿拉巴马州女性的100万美元赔偿，该女性仅遭受了4000美元的保险欺诈损失。

在几乎没有国会帮助的前景下，企业面临着在各州进行一场代价高昂且漫长的斗争。限制赔偿金将需要在数十个州立法机构中进行壕沟战，那里审判律师拥有强大的政治影响力。“我并不低估这场战斗的困难，”美国商会的顾问斯蒂芬·博卡特说。

现在超过24个州正在考虑限制。德克萨斯州、宾夕法尼亚州和纽约州预计将进行关键斗争。在德克萨斯州，企业希望比1989年表现得更好，当时一项广泛的产品责任法案在众议院通过，但在参议院失败。一项限制制造商责任的宾夕法尼亚法案在去年秋季以四票之差失败，今年再次被推动。而纽约的商业委员会正在游说减少对那些对损害负有不到50%责任的被告的赔偿。

在维持对太平洋互助人寿保险公司的100万美元赔偿时，法院驳回了缺乏严格陪审团指导方针违反正当程序权利的论点。法院“正在向那些制造不安全产品和欺诈消费者的人发出裁决，”审判律师协会的会长迈克尔·马赫说。

一项对1990年陪审团裁决的调查发现超过600项赔偿超过100万美元。上诉通常会削减或推翻此类赔偿，但它们也会吓跑其他公司促使其和解。因此，预计陪审团赔偿的斗争将变得更加激烈。