布什的预算繁荣发生了什么？ - 彭博社

还记得那个5000亿美元的赤字削减计划吗？这是乔治·布什同意提高税收的回报。1992财年的预算刚刚出台，节省的资金就消失了。实际上，赤字比以往任何时候都要大。

正如表格所示，1992年预算中的五年赤字预测比1991财年预算中的相同预测高出8028亿美元。原本承诺的5000亿美元减少变成了8000亿美元的增加。

当被要求解释时，政府官员声称，承诺的5000亿美元赤字削减并不是绝对减少，而只是相对于赤字本来会达到的水平的减少。这引发了一个更令人困惑的问题，因为这意味着如果没有赤字削减计划，五年赤字预测在短短一年内将增加1.3万亿美元。

从1990年1月到1991年1月，经济、支出和收入发生了什么，以至于预算赤字出现如此巨大的增加？这个谜团几乎没有引起人们的关注——这本身就是一个谜，因为如此巨大的赤字增加与1992年支出预计仅增长2.6%的报告不符。

回归基本。必须剥离层层预算欺骗才能解开这个谜团——即便如此，仍然很难解释赤字的全部增加。尽管声称预算增长为2.6%，但支出却出现了爆炸性增长——1992年的支出比去年预算中预测的增加了18%。其中一部分是由于储蓄和贷款存款保险的救助，另一部分是国内支出的快速增长，1991年比1990年增长了12%，预计1992年将增长7.4%。

在2月26日，传统基金会报告称，自从罗纳德·里根离开后，华盛顿已回归其主要业务，即满足支出利益集团的需求，并且正在“走向创纪录的境地”。到1995财年，“布什将比里根的增长率多支出累计6670亿美元。”在短短两年内，联邦支出已从国内生产总值的22%上升到25%——这是自第二次世界大战以来的最高水平。

尽管声称削减支出，但支出大幅上升，收入却在布什增加1665亿美元税收的情况下下降。即使考虑到税收增加和社会保障盈余，1992年的预算仍然预测在1991-95年期间的收入比1991年预算预测的少2970亿美元。

实际情况可能更糟。在最近的卡托研究所报告中，天普大学商学院院长威廉·C·邓克尔伯格和芝加哥商会首席经济学家约翰·W·斯科尔堡得出结论，布什增税对经济增长和就业的负面影响将在1991-95年期间使赤字增加3410亿美元。

没有警报警告。政策制定者和公众都应该感到震惊的是，布什的增税和减赤方案之后，赤字的增加超过了7266亿美元的1981年经济复苏税法的六年静态收入成本。

无论我们在1992年预算中为额外的8028亿美元赤字得到什么，它都无法复制1981年减税对纳税人和经济的好处。令人震惊的是，尽管赤字急剧增加，我们却不再听到里根时代的警报警告，表明不断增长的赤字不可避免的后果是高通胀、高利率和对外国融资的危险依赖。

仅仅两年前，1989年里根的1530亿美元赤字被许多人认为是如此沉重，以至于布什不得不放弃他的“无新税”承诺。1991年，赤字超过了两倍那个数字，几乎没有引起任何不安的涟漪。现在，支出机器重新运转，赤字不再是华盛顿的关切。

如果八年的里根扩张只能将2200亿美元的赤字降至1500亿美元，我们不得不怀疑1990年代经济增长预期较弱将如何降低1991年的3180亿美元赤字。许多政治家及其媒体盟友将呼吁进一步增加税收。我们是否注定要看到税收追赶1990年代预算中的支出？

如果是这样，华盛顿将恢复正常，因为政府重新开始侵犯我们对自己收入的财产权。