养老金领取者没有特殊特权 - 彭博社

当国会在1974年创建养老金福利保障公司时，立法者认为他们修补了社会安全网中的一个小但重要的缺陷。当一个雇主的养老金计划资金不足时破产，PBGC将支付承诺的养老金福利给退休人员。

但当时没有人想象到15年后，美国一些最大的企业会关闭并将其养老金负债转嫁给该机构。这使得PBGC面临18亿美元的赤字。由于雇主的保费将为该机构提供足够的现金，以支付退休人员至少十年的养老金，因此没有纳税人救助的迫在眉睫。而且PBGC正在使用其他手段来保持资金流入其金库。例如，国会最近赋予PBGC权力，让企业关联方在其中一个破产时对彼此的养老金义务负责。

该机构现在希望进一步推进：它正在寻求在破产法庭中对其某些索赔的优先地位。这可能走得太远了。例如，养老金领取者的索赔并不比因公司缺陷产品受伤的长期供应商或客户的索赔更有优先权。此外，如果PBGC被认为在任何后续的破产程序中对资产拥有优先权，较不安全的债权人将对资金不足的破产公司的援助请求感到抵触。这可能会扼杀有生存机会的公司。

养老金领取者已经得到了足够的保护。PBGC可以提高保费，作为最后的手段，财政部支持该基金，就像支持安全网的其他部分一样。PBGC可以通过帮助公司正确资助其计划来避免再次出现联邦救助。但它不需要在破产法庭中占据头条。