武器制造商需要补助吗？ - 彭博社

谈论战争中的悖论。一些最大的国防部承包商可能在没有政府帮助的情况下无法生存。尽管沙漠风暴行动的成本令人震惊，但美国国防承包商的长期前景依然严峻。华沙条约已经衰亡，尽管苏联面临日益严重的问题，美国并不打算维持其在欧洲的高昂军事存在。

至少有两家主要承包商，麦克唐纳·道格拉斯和诺斯罗普，可能正面临严重的麻烦。麦克唐纳的A-12攻击机已被取消，而诺斯罗普的B-2隐形轰炸机可能会被淘汰。

如果其中一家承包商向华盛顿请求救助，似乎很可能会发生这种情况，那么在决定其案件的优劣时就会出现问题。美国政府问责办公室发现，政府根本没有足够的信息来准确评估承包商的财务健康状况。

在麦克唐纳的案例中，这个问题尤其严重，GAO表示，其军事项目的困难几乎无法与其民用业务的困境分开。将来可能有充分的理由救助一家重要的国防承包商；但救助一家飞机制造商的理由却很少。

国会在1971年救助了洛克希德。在下一个承包商带着请求来到财政部之前，政府必须建立能够准确确定合同成本和利润的会计系统。只有这样，五角大楼才能确保用于支持国防承包商的任何纳税人资金有机会被合理使用。